Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı borçlu hakkında İstanbul ...İcra müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasından dolayı ekli faturaya 21.01.2017 tarih ... seri nolu 75.451,97-TL, 31.07.2017 Fatura tarihli ...seri nolu 22.235,63-TL, 15.08.2017 TARİH ...SERİ NOLU 2471,12-TL fatura, 15.06.2017 tarih ... seri nolu 152.151,12-TL meblağlı fatura, 14.09.2017 tarih ... seri nolu 2471,12-TL fatura 01.11.2017 tarih ... seri nolu 47.200,00-TL meblağlı fatura, 05.01.2018 tarih ... seri nolu 20.882,46-TL meblağlı fatura, 07.09.2017 tarih... seri nolu 30.140-TL Meblağlı fatura dan kaynalı bakiye 93.000,00-TL alacaklarının olduğunu, bu nedenlerle, İstanbul ...İcra müdürlüğü ... Esas sayılı icra dosyasına yapılan itirazın iptaline, haksız itirazdan...
T.C. İSTANBUL 21. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/293 Esas KARAR NO : 2021/52 Karar
DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 16/09/2019 KARAR TARİHİ : 21/01/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı borçlu hakkında İstanbul ...İcra müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasından dolayı ekli faturaya 21.01.2017 tarih ... seri nolu 75.451,97-TL, 31.07.2017 Fatura tarihli ...seri nolu 22.235,63-TL, 15.08.2017 TARİH ...SERİ NOLU 2471,12-TL fatura, 15.06.2017 tarih ... seri nolu 152.151,12-TL meblağlı fatura, 14.09.2017 tarih ... seri nolu 2471,12-TL fatura 01.11.2017 tarih ... seri nolu 47.200,00-TL meblağlı fatura, 05.01.2018 tarih ... seri nolu 20.882,46-TL meblağlı fatura, 07.09.2017 tarih... seri nolu 30.140-TL Meblağlı fatura dan kaynalı bakiye 93.000,00-TL alacaklarının olduğunu, bu nedenlerle, İstanbul ...İcra müdürlüğü ... Esas sayılı icra dosyasına yapılan itirazın iptaline, haksız itirazdan dolayı borçlunun %20 icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilerek, yargılama gideri ve ücreti vekaletin davalı tarafa tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı tarafa usulüne uygun davetiye tebliğine rağmen cevap dilekçesi sunmamıştır. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava; davacı tarafından davalı hakkında başlatılan icra takibine yapılan itirazın İİK.m67 ve devamı maddeleri uyarınca iptaline karar verilmesi istemine ilişkindir. İstanbul ... İcra Müdürlüğü' nün ... E. Sayılı dosyası celp edilmiş ve incelenmesinde; alacaklısı ... tarafından, borçlu ... aleyhine 93.000,00 TL asıl alacak üzerinden belirtilen tutara takip tarihinden itibaren yıllık %9 oranında yasal faiz işletilmek kaydıyla tahsili talebi ile icra takibi başlatıldığı, takip öncesi işlemiş faiz talebinin bulunmadığı, yasal süresinde borçlu vekilinin borca,yetkiye ve ferilerine itiraz ettiği, borçlunun yetki sonucu başlangıçta ... İcra Müdürlüğü'nün... Esas sayılı dosyası nezdinde başlatılan takibin alacaklının talebi üzerine İstanbul İcra Müdürlüğü'ne gönderildiği ve yukarıda belirlenen dairenin esasına kayıtlandığı ve usulüne uygun olarak yeniden gönderilen ödeme emrine itiraz sonucu icra takibinin durduğu, mahkememiz nezdinde görülen davanın İİK.m67 uyarınca 1 yıllık hak düşürücü süre içinde açıldığı anlışılmıştır. Tarafların uyuşmazlık konusu dönemi kapsar BA/BS kayıtlarının celbi için İstanbul ...Vergi Dairesi ve...Vergi Dairesi'ne müzekkere yazılmış ve anılan kayıtları dosyamız arasına alınmıştır. Taraf delilleri toplanmış ve davacı, fatura ve ticari defter deliline dayanmış olmakla, taraflar arasında ticari ilişki olup olmadığı, alacak olup olmadığının tespiti açısından taraf defterlerinin incelenmesine karar verilmiş olup, davalı tarafa ön inceleme duruşmasında ticari defter incelemesine karar verildiği ve ticari defterlerini inceleme günü hazır etmesi gerektiği duruşma zaptı ekli olarak ihtar ...