DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 13/05/2015 KARAR TARİHİ : 13/01/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ile eşi ... 22/01/2014 tarihinde ... Tramvay durağı civarında yaya geçidinden, yayalar için yeşil ışık yandıktan sonra karşıya geçmek isterken davalılardan ...' na ait ... plakalı diğer davalı ...' nun sevk ve idaresinde olan aracın çarpması sonucu müvekkilinin yaralandığını, kazaya karışan aracın ZMMS kapsamında ... Sigorta A.Ş' nin ... poliçe numarası ile sigortalandığını, kazanın meydana geliş biçimi ve çarpmanın şiddeti ile müvekkilinin sol kalça kemiğinin kırıldığını, 9 aydan fazla bir süre bakıma muhtaç olarak evde yatarak tedavisini sürdürdüğünü, müvekkilinin...
T.C. İSTANBUL 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2015/514 Esas KARAR NO : 2021/16
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 13/05/2015 KARAR TARİHİ : 13/01/2021
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ile eşi ... 22/01/2014 tarihinde ... Tramvay durağı civarında yaya geçidinden, yayalar için yeşil ışık yandıktan sonra karşıya geçmek isterken davalılardan ...' na ait ... plakalı diğer davalı ...' nun sevk ve idaresinde olan aracın çarpması sonucu müvekkilinin yaralandığını, kazaya karışan aracın ZMMS kapsamında ... Sigorta A.Ş' nin ... poliçe numarası ile sigortalandığını, kazanın meydana geliş biçimi ve çarpmanın şiddeti ile müvekkilinin sol kalça kemiğinin kırıldığını, 9 aydan fazla bir süre bakıma muhtaç olarak evde yatarak tedavisini sürdürdüğünü, müvekkilinin eşi ... çalıştığı işyerinden 3 ay ücretsiz izine ayrılmak zorunda kaldığını, eşine evde bakım hizmeti sunduğunu, ailede kendisi ve eşinden başka çalışanın olmadığını, müvekkilinin kaza tarihinden itibaren çalışamadığını, tek başına ve destek almadan yürüyemediğini, kendisiyle ilgilenmek zorunda olan eşi de herhangi bir işe giremediğini, meydana gelen kaza davalının kendi kusuru sonucunda meydana geldiğini, meydana gelen kazanın müvekkilinde yarattığı psikolojik durum ve olay sonrası çektiği acılar sebebiyle manevi tazminat talep etme gereği doğduğunu, fazlaya dair talep ve dava haklarının saklı kalması kaydının talebi ile 3.000,00-TL maddi tazminatın araç sahibi ve sürücüsü yönünden ise 2.000,00-TL manevi tazminata hükmedilmesini, her türlü mahkeme masrafı ile vekalet ücretinin davalılara yükletilmesine karar verilmesini istemiştir. Cevap: Dava dilekçesi ve ekleri davalılara usulüne uygun olarak tebliğ edilmiştir. Davalı ... Sigorta A.Ş vekilinin cevap dilekçesinde özetle; Dava dilekçesinde bahsi geçen ... plaka sayılı aracı müvekkili şirket 20/07/2013 - 20/07/2014 tarihleri arasında ... numaralı ZMMS poliçesi ile sigortalı olduğunu, bu poliçeden dolayı sorumluluklarının sigortalısının kusuru oranında olmak üzere kişi başı azami 268.000,00-TL ile sınırlı olduğunu, maddi ve manevi giderler için geçerli olan teminat her hülkarda verilecek bir teminat olmadığını, tüm delillerin toplanması ve Adli Tıp Kurumu, Trafik İhtisas Dairesi tarafından kusur tespitinin yapılmasından sonra müvekkili şirkete sigortalı aracın kusurlu bulunması durumunda, maluliyet oranının tespiti için davacının Adli Tıp Kurumu 3. İhtisas Dairesi' ne sevk edilmesini yine aktüer sıfatına sahip bir bilirkişi kanalı ile sakatlıktan kaynaklanan sürekli iş göremezlik tazminatının hesaplanmasını, talebin kabulü halinde dava tarihinden itibaren yasal faize hükmedilmesini, müvekkili şirketin tazminat ödemesine karar verilmesi halinde, sorumluluğunun azami çerçevede ve bakiye limit ile sınırlı olacağını, yargılama giderler...