Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkillerin kızı/kardeşi ...'ın ... plakalı Özel Halk Otobüsü şoförü ...'ın uyuması neticesinde kendisine çarpması sonucu vefat ettiği, ...'ın seyir halinde iken uyuduğunu itiraf ettiği, kazanın asli kusurlu tarafının davalı ... olduğu, kazaya karışan Özel Halk otobüsünde iki şoför çalışması gerekirken davalı ...'ın, kendisine iki şoför ücreti verilmesi halinde kendisinin tek şoför olarak çalışmasının araç sahibi ... tarafından kabul edildiği, davalı ...'ın ... plakalı aracını yayaların geçiş güzergahına park ettiği için duraklama ve park etme kurallarını İhlal ederek merhumun kazaya karışmasına sebep olduğu ve trafik kazasında tali kusurlu olduğu, şoförlerin çalışma saatlerine riayet edip etmediklerinin tespitinin...
T.C. İSTANBUL 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2017/751 Esas KARAR NO : 2020/966
DAVA:Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:24/08/2017 KARAR TARİHİ:31/12/2020
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkillerin kızı/kardeşi ...'ın ... plakalı Özel Halk Otobüsü şoförü ...'ın uyuması neticesinde kendisine çarpması sonucu vefat ettiği, ...'ın seyir halinde iken uyuduğunu itiraf ettiği, kazanın asli kusurlu tarafının davalı ... olduğu, kazaya karışan Özel Halk otobüsünde iki şoför çalışması gerekirken davalı ...'ın, kendisine iki şoför ücreti verilmesi halinde kendisinin tek şoför olarak çalışmasının araç sahibi ... tarafından kabul edildiği, davalı ...'ın ... plakalı aracını yayaların geçiş güzergahına park ettiği için duraklama ve park etme kurallarını İhlal ederek merhumun kazaya karışmasına sebep olduğu ve trafik kazasında tali kusurlu olduğu, şoförlerin çalışma saatlerine riayet edip etmediklerinin tespitinin yapılmadığı ve ... Büyükşehir Belediyesi'nin bu konudaki kontrol ve denetim görevini yerine getirmediği için kazanın meydana gelmesinde tali kusurlu taraflardan biri olduğu, davalılardan... A.Ş. kazanın meydana gelmesinde asli kusurlu olan davalı ...'ın sevk ve İdaresindeki ... plaka numaralı aracın Karayolları Zorunlu Mali Mesuliyet Sigortasını tanzim eden sigorta şirketi olarak limitleri dahilinde davacıların maddi zararlarını tazminle sorumlu olduğunu beyanla davacı baba ... lehine 5.000 TL davacı ... lehine 5.000 TL davacı ... lehine 5.000 TL maddi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek ticari faiz ile birlikte sigorta şirketi açısından poliçe limitleri ile sınırlı olmak kaydı ile davalılardan müştereken ve müteselsilen, davacı baba ... lehine 70.000 TL davacı ... lehine 70.000 TL davacı ... lehine 70.000 TL manevi tazminatın sigorta şirketi harici kaza tarihinden itibaren işleyecek ticari faiz İle birlikte davalılar ..., ..., Selçuk Boyra2, ..., ... ve ...ndan müştereken ve müteselsilen tahsil ve tazminini, ... plaka numaralı araca İhtiyari tedbir kararının verilmesini, yargılama giderleri ve ücreti vekaletin davalılar üzerine bırakılmasını talep etmiştir. Davalı ... cevap dilekçesinde özetle: davacıların kusura ilişkin iddialarına ve talep ettikleri tazminat miktarına itiraz ettiğini, dava dilekçesinin tamamını kabul etmediğini, davaya konu olaya ilişkin olarak ... Cumhuriyet Başsavcılığınca yürütülen soruşturma ve bu soruşturma neticesinde başlayacak kovuşturmanın dava açısından bekletici mesele yapılması gerektiği, davaya bakmakta ... Mahkemelerinin yetkili olduğu, herhangi bir mal varlığı ve geliri bulunmadığı HMK uyarınca hakkında adli yardım kararı verilerek, yargılama giderlerinden muaf tutulmasını talep ettiği, belge ve senet, yemin, tanık, bilirkişi, keşif, uzman görüşü ile kanunda düzenlenmiş ve düzenlenmemiş her türlü delilden faydalanacağını bildirdiği, ek ve mukabil del...