E. 2020/66 K. 2021/217

T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ

T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2020/66 Esas KARAR NO : 2021/217

DAVA : İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 03/02/2020 KARAR TARİHİ : 10/03/2021 KARARYAZ.TRH. : 11/03/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA: Davacı vekilinin dava dilekçesi ile "... davalılardan kredi borçlusu ... Elektrik ... Ltd. ŞtL lehine 23.01.2016 tarihli 600.000,00-TL limitli Genel Kredi Sözleşmesine İstinaden muhtelif krediler kullandınldığını, diğer davalı ...'ın sözleşmenin müteselsil kefili olduğunu, 20.03.2019 tarihinde 49.228,22-TL'lık 36 ay taksitli 73,640,60-TL geri ödemeli 317 YV 037570 nolu esnek ödemeli taksitli ticari kredisi açıldığını ve geri ödeme planı imzalandığını, tutarın hesaplarına alacak kaydedildiğini, geri ödeme planında yer alan taksitlerden sadece 19.04.2019 tarihli birinci taksidin ödendiğini geriye kalan hiçbir taksitin ödenmediğini, borçluların vadesinde bankaya borçlarını ödemedikleri için tüm kredi hesaplarının 19.08.2019 tarihinde kat edildiğini, .... Noterliğinin 21.08.2019 tarihli .... Yev. Nolu ihtarname keşide edildiğini, İhtarnamenin borçlu/davalılara 23.08.2019 tarihinde tebliğ edildiğini, 19.08.2019 ihtarname tarihi itibariyle işbu krediden kaynaklanan cem'an 53.185,97 TL nakit borçlu bulunduklarını, ihtara rağmen borcun ödenmemesi üzerine ve alacağın tahsili amacıyla borçtan tüm borçlular aleyhine ... Müdürlüğünün ... sayılı dosyasından 13.12.2019 tarihinde icra takibine başlanıldığını, borçlu ve kefilin borcun tümüne, itirazı üzerine takibin durdurulduğunu ve işbu davanın açıldığını, Arabuluculuk şartlarının yerine getirildiğini, ... sözleşme toplam limitinin 600.000,00-TL olduğunu, ...'ın şirketin ortağı ve yetkilisi olduğunu, Borçlar Kanunu ve Sözleşmenin 10.13 maddesine göre; borçlu ve kefilin sözleşme limiti toplamı olan 600.000,00-TL'den sorumlu olduklarını, sözleşmenin 8. Maddeleri ile Bankanın sözleşmeler ile açtığı ve açacağı kredilerin tamamını veya bir kısmını kapatmaya yetkili olduğu gibi ihtarname ile borcun muaccel hale geleceği hususunun borçlularca kabul edildiğini, sözleşmenin 10,13 maddesi ile "..., kefil olarak, kredi müşterisi şirketin bu taahhütnameden veya her ne sebepten otursa olsun gerek işbu sözleşmenin imzalandığı tarihten önce açılmış, gerekse açılacak, bütün meblağları bankanıza karşı işbu taahhütnamenin 1. Maddesinde yazılı kredi limitine kadar müteselsil kefil sıfatıyla üstlendiklerini, kefalet miktarlarının ana paradan başka, akdi faizlerini, komisyonlarını, gider vergilerini, hesaplanacak temerrüt faizlerini, bunların gider vergilerini, kapsadığını,... adı geçen kefilin hesap kat ihtarnamesinin kendisine tebliğine kadar, kefaletten beri kılınmaları ya da itirazlarının bulunmadığını, takip talebinde talep ettikleri tüm alaca...