T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas - Karar No: 2018/189 Esas - 2018/165 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2018/189 Esas KARAR NO : 2018/165 HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : Maddi Tazminat DAVA TARİHİ : 20/03/2018 KARAR TARİHİ : 20/03/2018 K.YAZIM TARİHİ : 05/04/2018 Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili ... Asliye Hukuk Mahkemesine verdiği dava dilekçesinde özetle; 01/11/2016 tarihinde içerisinde..., kız kardeşi ..., ... ve ...'ın bulunduğu ve ...'ın sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile kavşaktan kontrolsüz şekilde çıkan ve davalı ...'ın kullandığı ... plakalı aracın çarpışması sonucu davacının aracında bulunan ...'ın vefat ettiğini, meydana gelen trafik kazasında davalı ...'ın asli kusurlu olduğunu beyan...
T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas - Karar No: 2018/189 Esas - 2018/165 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA
ESAS NO : 2018/189 Esas KARAR NO : 2018/165 HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : Maddi Tazminat DAVA TARİHİ : 20/03/2018 KARAR TARİHİ : 20/03/2018 K.YAZIM TARİHİ : 05/04/2018
Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili ... Asliye Hukuk Mahkemesine verdiği dava dilekçesinde özetle; 01/11/2016 tarihinde içerisinde..., kız kardeşi ..., ... ve ...'ın bulunduğu ve ...'ın sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile kavşaktan kontrolsüz şekilde çıkan ve davalı ...'ın kullandığı ... plakalı aracın çarpışması sonucu davacının aracında bulunan ...'ın vefat ettiğini, meydana gelen trafik kazasında davalı ...'ın asli kusurlu olduğunu beyan ederek, müvekkili ... yönünden anılan trafik kazası nedeniyle destekten yoksun kalma tazminatı olarak şimdilik 1.000,00 TL zararının tespiti ve davalılardan müşterek ve müteselsilen tahsilini, müvekkili ... yönünden anılan trafik kazası nedeniyle ... plakalı otomobilin değer kaybı olarak şimdilik 1.000,00 TL zararının tespiti ve davalı ...'dan tahsilini, müteveffa ... Ankara Kızılcahamam ilçesinde defnedildiğinden, defin esnasında mahalli örf ve adetler gereği yapılan masrafların bilirkişi tarafından tespiti ile ve şimdilik 1.000,00TL'nin davalı ...'dan tahsilini, bizzat gözü önünde annesinin ölümüne şahit olan müvekkil... yönünden 30.000,00 TL manevi tazminatın davalı ...'dan tahsilini, bizzat gözü önünde babaannesinin ölümüne şahit olan, müvekkili ... yönünden 5.000,00 TL manevi tazminatın davalı ...'dan tahsilini, maddi ve manevi tazminatlara davalı ... açısından olay tarihinden; davalı sigorta şirketi açısından temerrüt tarihinden itibaren yasal faiz işletilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa müştereken ve müteselsilen yükletilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ... Sigorta A.Ş. vekili; 26/04/2016 tarihinde Resmi Gazetede yayımlanan 6704 sayılı Torba Yasa'nın 5. maddesi ile 2918 Sayılı Karayolları Trafik Kanunu'nun 97. maddesinde değişiklik yapıldığını, zarar gören kişilerin sigorta şirketine başvurmaksızın, sigorta şirketi aleyhine doğrudan doğruya dava açma veya tahkim komisyonu nezdinde başvuruda bulunma haklarının bulunmadığını, davacı tarafın da başvuru şartını yerine getirmemiş olduğundan davanın reddinin gerektiğini; dava dilekçesinde kazaya karıştığı belirtilen ... plakalı aracın müvekkili şirkete Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigorta Poliçesi ile sigortalı olduğunu, söz konusu poliçede teminat limitinin kaza tarihi itibariyle ölüm halinde kişi başı 310.000,00 TL olduğunu, araç başına azami sorumluluk limitinin ise 31.000,00 TL olduğunu, manevi tazminat taleplerinin teminat kapsamı dışında kaldığını, kazaya karışan tarafların kusur oranının tespit edilmesi gerektiğini, müvekkili sigorta şirketinin sorumlulu...