Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/894 · K. 2021/150
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/894 K. 2021/150

E. 2018/894K. 2021/15011 Şubat 2021
menfi tespiticra takibitazminatistinaf yoluimzaya itiraztespit davasıtedbir kararıispat yükü
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 18/09/2018 KARAR TARİHİ : 11/02/2021 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 02/03/2021 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkil şirket ve diğer şirket ... Gıda San. Ve Tic. Ltd. Şti. Yetkilisi ve sahibi olan ...'in 25/04/2013 tarihinde ... plakalı aracının yanına geldiğinde aracının ön camının kurulmuş olduğunu ve içerisinde bulunan müvekkil şirketine ait doldurulmamış boş çek koçanlarının çalındığını, şikayet neticesinde Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığı Hazırlık Bürosu .... Sr. Sayılı dosyasında soruşturmalarının başlatıldığını, davalı tarafından müvekkil şirket aleyhine Büyükçekmece ... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasından ilamsız takip hükümleri uyarınca takip...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/894 Esas KARAR NO : 2021/150

DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 18/09/2018 KARAR TARİHİ : 11/02/2021 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 02/03/2021 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkil şirket ve diğer şirket ... Gıda San. Ve Tic. Ltd. Şti. Yetkilisi ve sahibi olan ...'in 25/04/2013 tarihinde ... plakalı aracının yanına geldiğinde aracının ön camının kurulmuş olduğunu ve içerisinde bulunan müvekkil şirketine ait doldurulmamış boş çek koçanlarının çalındığını, şikayet neticesinde Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığı Hazırlık Bürosu .... Sr. Sayılı dosyasında soruşturmalarının başlatıldığını, davalı tarafından müvekkil şirket aleyhine Büyükçekmece ... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasından ilamsız takip hükümleri uyarınca takip başlatıldığını, dava dilekçesinde bildirilen tüm boş çek koçanları için ayrı ayrı tedbir kararı aldığını ve ilgili bankalara da gönderildiğini dava konusu çekteki keşideci imzasının müvekkil şirket yetkili temsilcilerine ait olmadığını müvekkilinin Büyükçekmece ... İcra Müdürlüğünün ... Esas dosyasına borçlu olmadığının tespitini icra takibinin tedbiren durdurulmasını veya icra veznesine yatarılan ya da yatırılacak olan paranın alacaklıya ödenmesinin dava sonuna kadar tedbiren durdurulmasını talep etmiştir. CEVAP; Davalı usule uygun davetiye tebliğine rağmen cevap dilekçesi sunmamıştır. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE; Dava, rıza dışında elden çıktığı iddia edilen çekten dolayı borçlu olmadığının tespiti istemine ilişkin olup, uyuşmazlığın dava konusu çekin davacının rızası dışında elinden çıkıp çıkmadığı, davacının dava konusu çek nedeniyle davalıya borçlu olup olmadığı hususunda olduğu anlaşılmıştır. Davacı vekilince müvekkilinin imza incelemesine ilişkin istenecek belgelere ilişkin bilgiler bildirilmiş, davacının imza örnekleri alınmış, davacının imzalarının celbi için ilgili kurumlara müzekkereler yazılmış olup davalı tarafa imza incelemesine esas olmak üzere davaya konu çek aslını mahkemeye sunmak üzere süre verili ancak verilen süre içinde çek aslı davalı tarafça mahkemeye sunulmamıştır. Büyükçekmece .. İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasında davalı alacaklı davacı borçlu hakkında ilamsız takip yapmış olup menfi tespit davalarında ispat yükü kural olarak alacaklıdadır.İspat yükünü düzenleyen 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun HMK 190.maddesine göre '' İspat yükü, kanunda özel bir düzenleme bulunmadıkça, iddia edilen vakıaya bağlanan hukuki sonuçtan kendi lehine hak çıkaran tarafa aittir hükmü yeralmaktadır.'' Davacı borçlu taraf takibe konu çeke ilişkin imza itirazında bulunmuştur. İmza incelemesine esas olmak üzere davalı tarafa dava konusu ve takibe dayanak çekin aslını mahkemeye sunması için kesin sure verilmiş olup davalı tarafça çek aslı mahkemeye...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 190

İspat yükü

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 220

Tarafın belgeyi ibraz etmemesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/469 · K. 2021/1118

13 Aralık 2021

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/952 · K. 2021/396

19 Nisan 2021

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/551 · K. 2021/133

9 Şubat 2021

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1284 · K. 2020/594

25 Eylül 2020

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/815 · K. 2020/166

3 Mart 2020

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/1035 · K. 2021/208

24 Şubat 2021