Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2016/1282 · K. 2020/594
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/1282 K. 2020/594

E. 2016/1282K. 2020/59420 Kasım 2020
tazminattrafik kazasıbilirkişi raporumirasçılık belgesitazminat davasımaddi ve manevi tazminatmaddi zararmanevi tazminatcismani zararhaksız fiilistinaf yolumaddi tazminat
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA:Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ:12/12/2016 KARAR TARİHİ:20/11/2020 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkilleri murisi ...'in davalının sigortalısı ....Ltd.Şti'nde şoför olarak çalışırken 25.09.208 tarihinde ... plakalı kamyon ile yüklü bir şekilde hareket ederken virajı alamayarak devrildiğini ve müteveffanın hayatını kaybettiğini, ...'in ölümlü trafik kazası geçirmesi nedeniyle maddi ve manevi tazminat davası açıldığını ve .... İş Mahkemesi'nin ... esas ve ... karar sayılı dosyası ile maddi tazminata hükmedildiğini, ancak ....Ltd.Şti'nin yargılama esnasında iflas ettiği için maddi ve manevi tazminatların tahsil edilemediğini, yargılama sırasında davalı ... şirketine davanın...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2016/1282 Esas KARAR NO :2020/594

DAVA:Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ:12/12/2016 KARAR TARİHİ:20/11/2020

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkilleri murisi ...'in davalının sigortalısı ....Ltd.Şti'nde şoför olarak çalışırken 25.09.208 tarihinde ... plakalı kamyon ile yüklü bir şekilde hareket ederken virajı alamayarak devrildiğini ve müteveffanın hayatını kaybettiğini, ...'in ölümlü trafik kazası geçirmesi nedeniyle maddi ve manevi tazminat davası açıldığını ve .... İş Mahkemesi'nin ... esas ve ... karar sayılı dosyası ile maddi tazminata hükmedildiğini, ancak ....Ltd.Şti'nin yargılama esnasında iflas ettiği için maddi ve manevi tazminatların tahsil edilemediğini, yargılama sırasında davalı ... şirketine davanın ihbar edildiğini, davalının ...Ltd.Şti ile 15.06.2008 tarihli ... numaralı Zorunlu Mali Sorumluluk Sigorta Poliçesi yapmış olduğunu, ...'nın iş bu maddi zararları ödemekle yükümlü olduğunu, ... Müdürlüğü'ne 24.12.2008 tarihinde başvuru yapıldığını ve ... numaralı hasar dosyasının açıldığını, başvuru tarihinde davalı ... şirketinin temerrüte düştüğünü, bu nedenlerle fazlaya dair haklar saklı kalmak kaydıyla toplam 53.330,18 TL destekten yoksun kalınan maddi zararların davalı firmaya başvuru tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte tahsiline karar verilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı üzerine bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP:Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle: Müvekkili şirket tarafından kaza yapmış olan ... plakalı aracın müvekkili şirket nezdinde Karayolu Zorunlu Mali Sorumluluk(Trafik) Sigorta Poliçesi ile sigortalı olduğunu, olayın meydana geldiği yerin taş ocağı şantiyesi olduğunu ve 25.08.2008 tarihinde meydana gelmiş olan... plakalı araç adına düzenlenmiş bulunan sigorta poliçesinin yalnızca karayolu içinde meydana gelen hasarları kapsadığından ve olayın karayolu dışında maden yükleme sahasında meydana gelmiş olduğundan iş bu poliçenin bu olayı kapsamadığını ve teminat dışında kaldığını, açıklanan nedenlerle davanın reddine karar verilmesini, masraf ve vekalet ücretinin davacı üzerinde bırakılmasını talep etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE : Dava dilekçesi, cevap dilekçesi ve sair tüm evraklar hep birlikte incelenmiştir. Dava, trafik kazası nedeniyle destekten yoksun kalma tazminatı istemine ilişkindir. 6098 sayılı TBK 53.maddesinde, haksız fiil nedeniyle ölüm halinde uğranılan maddi zararlar, cenaze giderleri, ölüm hemen gerçekleşmemişse tedavi giderleri ile çalışma gücünün azalmasından ya da yitirilmesinden doğan kayıplar ve ölenin desteğinden yoksun kalan kişilerin bu sebeple uğradıkları kayıplar olarak belirtilmiştir. Yasal düzenlemeye göre ölenin yardımından faydalananlar, ölüm nedeniyle yoksun kaldıkları fa...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 53

a. Ölüm

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 341

İstinaf yoluna başvurulabilen kararlar44

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 342

İstinaf dilekçesi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 343

İstinaf dilekçesinin verilmesi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 345

Başvuru süresi

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 345

(Mülga: 22/7/1998-4369/82 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/1244 · K. 2020/491

13 Ekim 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/404 · K. 2020/571

17 Kasım 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/1134 · K. 2020/635

27 Ekim 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/1155 · K. 2020/347

30 Haziran 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/965 · K. 2020/513

18 Eylül 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/813 · K. 2020/665

10 Aralık 2020