DAVA : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan), Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 26/10/2020 KARAR TARİHİ : 15/01/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 15/01/2021 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan), Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Asıl dava yönünden ; davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkilinin hamili olduğu çekin kaybedilmesi/ çalınması sonucunda hakkında ödemeden men yasağı olan dava konusu çeke ilişkin olarak İİK72 maddesi gereğince borçsuzluğun tespiti ile çekin istirdatına karar verilmesini, talebin reddine karar verilmesi halinde müvekkilinin davalıya borçsuz olduğunu, takibe konu çekin iptaline karar verilmesini, davalının %20 oranında kötü niyet tazminatına mahkum edilmesini, yargılama giderleri ve vekalet...
T.C. BAKIRKÖY 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/749 Esas KARAR NO : 2021/33
ASIL DAVA YÖNÜNDEN BİRLEŞEN 2.ATM 2020/833 E. 2020/750 K.YÖNÜNDEN
DAVA : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan), Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 26/10/2020 KARAR TARİHİ : 15/01/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 15/01/2021
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan), Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Asıl dava yönünden ; davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkilinin hamili olduğu çekin kaybedilmesi/ çalınması sonucunda hakkında ödemeden men yasağı olan dava konusu çeke ilişkin olarak İİK72 maddesi gereğince borçsuzluğun tespiti ile çekin istirdatına karar verilmesini, talebin reddine karar verilmesi halinde müvekkilinin davalıya borçsuz olduğunu, takibe konu çekin iptaline karar verilmesini, davalının %20 oranında kötü niyet tazminatına mahkum edilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesini talep ve dava etmiştir. Birleşen Bakırköy ... Asliye Ticaret Mahkemesi' nin ... E. Ve ... K. Sayılı dosyasında davacı vekili dava dilekçesinde özetle, davalılar tarafından müvekkili hakkında Bakırköy .... İcra Müdürlüğü' nün ... esas sayılı dosyası ile kambiyo takibi başlatıldığını, takibe dayanak 70.000,00 TL bedelli çekin müvekkili şirket tarafından müvekkili ...' e hatır çeki olarak verildiğini, müvekkili ise çeki dava dışı ...' a ciro ettiğini, ancak çekin vadesinden önce ... tarafından kaybedildiğinden çekin iptali ile Bakırköy .... Asliye Ticaret Mahkemesi' nin .... E. Sayılı dosyası ile zayi davası açıldığını, dava dışı ...' ın davalı aleyhine Bakırköy .... Asliye Ticaret Mahkemesi' nin ... esas sayılı dosyası ile menfi tespit davası açtığını bu nedenle dosyanın bu dosya ile birleştirilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili dava dilekçesinde özetle, davacı yanlardan ...' nın gayrimenkul satış ve kiralama işi ile uğraştığını, davalı müvekkiline elinde bir gayrimenkul bulduğunu ancak bunun için nakit parası olmadığını, finansmanını sağladığı takdirde ordtak olarak burayı alabileceklerini söylediğini, bunun üzerine müvekkilinin ...' a 70.000,00 TL nakit vererek gayrimenkulü satın almasını söylediğini, ancak davacı ...' ın bir süre müvekkilini oyaladığını, ve işin olmadığını söylediğini, bunun üzerine vermiş olduğu parayı geri isteyen müvekkiline nakit parayı kullandığını, isterse çek verebileceğini söylediğini, alacağını kurtarmak isteyen müvekkilinin kabulü üzerine halen dava konusu olan çeki teslim ettiğini, bu nedenle borcu ödememek amacıyla kötü niyetli olarak birlikte hareketle açılmış olan çek iptali ve menfi tespit davasının reddine, kötü niyetli davacıların kötü niyet tazminatına mahkum edilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacılar üzerine bırakılmasını talep etmiştir.
Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde;
İş bu dava dav...