DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 11/04/2019 KARAR TARİHİ : 19/01/2021 Davacı vekili tarafından davalı aleyhine mahkememizde açılan davada yapılan açık yargılamalar neticesinde ; DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ... Sigorta A.ş. Tarafından, davalı şirket adına ... 21.İcra Müdürlüğünün ... E. Sayılı dosyası ile ilamsız takip başlatıldığını ve takip gereğince de davalı şirkete 7 örnek ödeme emrinin tebliğ edildiğini, ancak davalı şirket vekili aracılığı ile borca, ferilerine ve takibe itiraz edildiğini, ve davalı şirketin bu itirazı üzerine takibin durduğunu, dağıtım şirketinin ilgili mevzuat hükmü uyarınca, kaliteli ve sürekli bir şekilde hizmet sunmak zorunda olduğunu, davalı ...Ş.'nin yükümlülüklerini yerine getirmediğini ve gerekli hizmeti sunmadığını, hasarın meydana gelmesinde %100 kusurlu olduğunu, açıklanan nedenlerle...
T.C. İSTANBUL 19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/172 Esas KARAR NO : 2021/55 Karar
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 11/04/2019 KARAR TARİHİ : 19/01/2021
Davacı vekili tarafından davalı aleyhine mahkememizde açılan davada yapılan açık yargılamalar neticesinde ; DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ... Sigorta A.ş. Tarafından, davalı şirket adına ... 21.İcra Müdürlüğünün ... E. Sayılı dosyası ile ilamsız takip başlatıldığını ve takip gereğince de davalı şirkete 7 örnek ödeme emrinin tebliğ edildiğini, ancak davalı şirket vekili aracılığı ile borca, ferilerine ve takibe itiraz edildiğini, ve davalı şirketin bu itirazı üzerine takibin durduğunu, dağıtım şirketinin ilgili mevzuat hükmü uyarınca, kaliteli ve sürekli bir şekilde hizmet sunmak zorunda olduğunu, davalı ...Ş.'nin yükümlülüklerini yerine getirmediğini ve gerekli hizmeti sunmadığını, hasarın meydana gelmesinde %100 kusurlu olduğunu, açıklanan nedenlerle davalıların .... 21.İcra Müdürlüğünün ...E.sayılı takip dosyasına yaptığı itirazın iptal edilerek takibin devamına karar verilmesini, itirazında kötü niyetli olan davalının alacağının %20'sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatı ödemeye mahkum edilmesine karar verilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalı vermiş olduğu cevap dilekçesinde özetle, müvekkili şirkete gereke dava dışı abone tarafından başvuru gerekse davası ... Sigorta A.Ş. tarafından gönderilen rücu mektubuna ilişkin taraflara gönderilen red yazısında da belirtildiği üzere, davacı tarafından dava konusu olayın gerçekleştiği 15.09.2017 tarihinde müvekkili şirkete herhangi bir bildirim yapılmadığı gibi, ilgili bölgede ve bahsedilen tarihte herhangi bir arıza kaydına ya da sistemde yapılan kontrollerde bölgede o tarihte gerilim yükselmesi veya düşümüne rastlanılmadığı, 15.09.2017 tarihinde dava dışı aboneye ait işletmenin adresindeki bölge şebekesinde herhangi bir bakım onarım çalışması yapılmadığını, davanın husumet yokluğu nedeniyle esasa geçilmeden reddine, mahkeme aksi kanaatte ise, esas bakımından sorumluluğun tespiti bakımından ...Ltd.Şti. ve ... A.Ş. ve ... Tic.Ltd. Şti.'ye davanın ihbarına, müvekkil şirket yönünden davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE: Davadaki uyuşmazlık; Sigorta poliçesi kapsamında rücu şartlarınının oluşup oluşmadığı, hasarın oluşup oluşmadığı var ise miktarının ne kadar olduğu, hasardan kimin sorumlu olduğu, itirazın iptali, icra inkar tazminatı şartlarının oluşup oluşmadığı hususlarında toplandığı görülmüştür. Dava dilekçesi, ... 21 .İcra Müdürlüğünün ...esas sayılı dosya aslı, bilirkişi raporu ve dosyanın tümü hep birlikte incelenmiştir. Dosyamıza getirtilen ... 21.İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı dosyasının suretinin incelenmesinde; davacı tarafından davalı aleyhine 39.096,21 -TL toplam alacak, üzerinden icra takibi yapıldığı, davalının itirazı üzerine takibin durduğu...