DAVA : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 19/12/2018 KARAR TARİHİ : 03/11/2020 Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydedilip incelendi GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dilekçesinde özetle;Müvekkili davacı ile davalı arasında davalının işletmekte olduğu ------ konusunda anlaşma yapıldığını.Sözleşme bedeli ----- belirlenmiş olup. bu bedelin ödenmesi ise ----başında avans olarak, ---- tarihine ve ----- tarihine düzenlenmiş çek ile yapılacağının kararlaştırıldığını. ------bitiminde kesilecek fatura akabinde, en geç faturanın kesildiği ay sonunda yapılması gerektiği şeklinde düzenlendiğini, müvekkilinin sözleşmeye göre kendi edimlerini yerine getirdiğini, işi yapıp teslim ettiğini, işin tesliminde ise faturasını kestiğini, davalının ise sadece işin başında ödenmesi öngörülen ----ödemeyi ve ---- tarihinde...
T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/166 Esas KARAR NO: 2020/738 DAVA : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 19/12/2018 KARAR TARİHİ : 03/11/2020 Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydedilip incelendi GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dilekçesinde özetle;Müvekkili davacı ile davalı arasında davalının işletmekte olduğu ------ konusunda anlaşma yapıldığını.Sözleşme bedeli ----- belirlenmiş olup. bu bedelin ödenmesi ise ----başında avans olarak, ---- tarihine ve ----- tarihine düzenlenmiş çek ile yapılacağının kararlaştırıldığını. ------bitiminde kesilecek fatura akabinde, en geç faturanın kesildiği ay sonunda yapılması gerektiği şeklinde düzenlendiğini, müvekkilinin sözleşmeye göre kendi edimlerini yerine getirdiğini, işi yapıp teslim ettiğini, işin tesliminde ise faturasını kestiğini, davalının ise sadece işin başında ödenmesi öngörülen ----ödemeyi ve ---- tarihinde düzenlenecek ------ çek ödemesini gerçekleştirdiğini, ---- tarihine düzenlenmesi kararlaştırılan çekin düzenleme tarihini ise, sözleşmeye aykırı olarak -------- düzenlediğini, dolaysıyla. sözleşmeye aykırı olarak---- ay süreli gecikmiş ödeme olduğu gibi halihazırda çekin ibraz süresi gelmediğinden ödeyip ödemeyeceğinin de belli olmadığını, sözleşmeye göre diğer ---çek ödemesi yapılmadığı gibi ----tutarındaki ---- ödemesini de gerçekleştirmediğini, şu anda kesin olarak ---- ödenmesi gereken ödemeyi yapmadığını, taraflarınca defalarca yapılan yazışma ve sözlü görüşmelere rağmen ödeme yapılmadığından taraflarınca ---- tarihinde ---------- yev. no'lu ihtarnamesi gönderldiğini, ancak olumlu yanıt alınamadığını, bunun üzerine --------- sayılı dosyası ile yasal takip başlatıldığını,bu defada borca itiraz edildiğini, taraflarınca yasal yola başvurmadan önce taraflar arasında hesap mutabakatı yapıldığını, buna rağmen borcun ödenmediği gibi haksız olarak itiraz edildiğini, bu nedenlerle-------------- sayılı dosyasına yapılan borca itirazın iptaline takibin devamına, alacağın % 20 oranında icra inkar tazminatı ödenmesine ve yargılama masrafları ile üeret-i vekaletin de davalı tarafça ödenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle ;davacı tarafın ---- yer alan edimini eksik ifa ettiğini. Davacı ile imzalanan ----gereği yapılan pursantaja göre eksik is yüzdeleri, ------esas alınarak:, etap ----oluşturulması ve ---- tamamlandığı,---- tamamlandığı,---------bütün ıslak hacimlerin detay projeleri ile Tesisat yatay-düşey aksları tamamlanmadığı,aydınlatma Planının taraflarından hazırlanması İçin tıerekü olan ---- verilmediği,---- duvar yüzeylerinin görünüşlerinin tamamlanmadığı,doğrama ve ----dahil olup, tamamlanmadığı,----- tamamlanmadığı, ------ yukarıda tamamlandığı ifade edilen etapların tesliminin mail ortamında yapıldığı. ----olmadığı, bu saptamalara istinaden müvekkiline teslim edilen dosya --- içeriklerinin aşağıda gibi olduğunu, ...