DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 13/05/2019 KARAR TARİHİ : 04/01/2021 Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın, işlemden kaldırıldığı 11/02/2020 tarihten itibaren üç aylık yasal süre içinde yenilenmediği anlaşıldığından ; Dosya incelendi. DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 02/05/2019 tarihinde kendisinde bulunan ... Ltd.Şti 'nin ... Firmasına ait kesmiş olduğu, şahsına vermiş olduğu ... Şubesinin ... numaralı hesabına ait ... numaralı 10/06/2019 vade tarihli 4.300 TL tutarında bulunan çeki kaybettiğini, kaybettiği çekin 3.şahıslar tarafından kullanılmaması için çeklere ödeme yasağı konulmasını ve çekin iptali edilmesini talep ettiğini, açıklanan nedenlerle kaybetmiş olduğu çekin 3.şahıslar tarafından kullanılmaması için çeke ödeme yasağı konulmasın ve çekin iptali edilmesini talep etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE: İşbu...
T.C. İSTANBUL 19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/241 Esas KARAR NO : 2021/5 Karar DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 13/05/2019 KARAR TARİHİ : 04/01/2021
Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın, işlemden kaldırıldığı 11/02/2020 tarihten itibaren üç aylık yasal süre içinde yenilenmediği anlaşıldığından ; Dosya incelendi. DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 02/05/2019 tarihinde kendisinde bulunan ... Ltd.Şti 'nin ... Firmasına ait kesmiş olduğu, şahsına vermiş olduğu ... Şubesinin ... numaralı hesabına ait ... numaralı 10/06/2019 vade tarihli 4.300 TL tutarında bulunan çeki kaybettiğini, kaybettiği çekin 3.şahıslar tarafından kullanılmaması için çeklere ödeme yasağı konulmasını ve çekin iptali edilmesini talep ettiğini, açıklanan nedenlerle kaybetmiş olduğu çekin 3.şahıslar tarafından kullanılmaması için çeke ödeme yasağı konulmasın ve çekin iptali edilmesini talep etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE: İşbu dava; taraflarca duruşmalarının takibi gereken, Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasıdır. HMK nun yazılı yargılama usulü ile ilgili tarafların duruşmaya gelmemesi, sonuçları ve davanın açılmamış sayılması başlıklı 150. maddesi "(1) Usulüne uygun şekilde davet edilmiş olan taraflar, duruşmaya gelmedikleri veya gelip de davayı takip etmeyeceklerini bildirdikleri takdirde dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verilir. (2)Usulüne uygun şekilde davet edilmiş olan taraflardan biri duruşmaya gelir, diğeri gelmezse, gelen tarafın talebi üzerine, yargılamaya gelmeyen tarafın yokluğunda devam edilir veya dosya işlemden kaldırılır. Geçerli bir özrü olmaksızın duruşmaya gelmeyen taraf, yokluğunda yapılan işlemlere itiraz edemez. (3)Duruşma gününün belli edilmesi için tarafların başvurması gereken hâllerde gün tespit ettirilmemişse, son işlem tarihinden başlayarak bir ay geçmekle dosya işlemden kaldırılır. (4)Dosyası işlemden kaldırılmış olan dava, işlemden kaldırıldığı tarihten başlayarak üç ay içinde taraflardan birinin dilekçe ile başvurusu üzerine yenilenebilir. Yenileme dilekçesi, duruşma gün, saat ve yeri ile birlikte taraflara tebliğ edilir. Dosyanın işlemden kaldırıldığı tarihten başlayarak bir ay geçtikten sonra yenileme talebinde bulunulursa, yeniden harç alınır, bu harç yenileyen tarafça ödenir ve karşı tarafa yüklenemez. Bu şekilde harç verilerek yenilenen dava, eski davanın devamı sayılır. (5)İşlemden kaldırıldığı tarihten başlayarak üç ay içinde yenilenmeyen davalar, sürenin dolduğu gün itibarıyla açılmamış sayılır ve mahkemece kendiliğinden karar verilerek kayıt kapatılır. (6)İşlemden kaldırılmasına karar verilmiş ve sonradan yenilenmiş olan dava, ilk yenilenmeden sonra bir defadan fazla takipsiz bırakılamaz. Aksi hâlde dava açılmamış sayılır. (7)Hangi sebeple olursa olsun açılmamış sayılan davadaki talep dahi vaki olmamış sayılır." hükmünü amirdir. Davacı vekilince belirtilen tarihteki duruşmanın/davanın takip edilmemesi nedeniyle dava dosyasının işlemden kaldı...