DAVA : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 05/09/2016 KARAR TARİHİ : 25/11/2020 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA VE TALEP : Davacı dava dilekçesinde özetle; Davalı tarafından hakkında kambiyo senetleri hakkında ... 20. İcra Müdürlüğü'nün ... E sayılı dosyası ile takip başlatıldığını, oysa ki takibe konu senetteki imzanın kendisine ait olmadığını, bu durumun ... 9. Ağır Ceza Mahkemesi'nin ... E sayılı dosyası ile yapılan yargılamada aldırılan bilirkişi raporu ile sabit olduğunu, imzaya itiraz yönünde ... 8. İcra Hukuk Mahkemesinde itiraz davası açtığını ancak davanın süre yönünden reddedildiğini, takip sürecinde maaşından 650,00 TL kesilmekte olduğunu ileri sürerek borçlu olmadığının tespiti ile icranın eski hale iadesi ile maaşından yapılan kesintilerin...
T.C. İSTANBUL 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2016/893 Esas KARAR NO : 2020/595 DAVA : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 05/09/2016 KARAR TARİHİ : 25/11/2020
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA VE TALEP : Davacı dava dilekçesinde özetle; Davalı tarafından hakkında kambiyo senetleri hakkında ... 20. İcra Müdürlüğü'nün ... E sayılı dosyası ile takip başlatıldığını, oysa ki takibe konu senetteki imzanın kendisine ait olmadığını, bu durumun ... 9. Ağır Ceza Mahkemesi'nin ... E sayılı dosyası ile yapılan yargılamada aldırılan bilirkişi raporu ile sabit olduğunu, imzaya itiraz yönünde ... 8. İcra Hukuk Mahkemesinde itiraz davası açtığını ancak davanın süre yönünden reddedildiğini, takip sürecinde maaşından 650,00 TL kesilmekte olduğunu ileri sürerek borçlu olmadığının tespiti ile icranın eski hale iadesi ile maaşından yapılan kesintilerin iadesini, İ.İ.K gereğince % 20'den aşağı olmamak üzere tazminatın ve yargılama giderlerinin davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı vekili davaya cevap dilekçesinde özetle; Müvekkili ...'in davacının eski eşi olan ...'den olan alacağına karşın bu kişiden yargılamaya konu senedi aldığını, senedin günü gelip de ödenmediğinde müvekkilinin söz konusu senedi ... 20.İcra Müdürlüğü'nün ... E sayılı dosya numarası ile takibe koyduğunu ve takibin kesinleştiğini, icra takibine itiraz etmeyen davacının sonradan müvekkili ve eski eşi hakkında sahtecilikten kaynaklı olarak suç duyurusunda bulunduğunu, ancak ... 9. Ağır Ceza Mahkemesi'nin... E sayılı dosyasında görülen yargılamada müvekkilinin beraat ettiğini, her ne kadar ceza yargılamasında senetteki imzanın davacının el ürünü olmadığına dair rapor alınmış ise de söz konusu raporun eksik imza örnekleri/mukayeseleri ile tanzim edildiğinden sağlıklı bir rapor olmadığını, işbu dosyada da senetteki imzanın davacının eli ürünü olup olmadığının etraflıca araştırılması gerektiğini, müvekkilinin ceza yargılamasında beraat ettiğini ve henüz alacağının tamamını tahsil edemediğini beyan ederek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER : ... 20. İcra Müdürlüğü'nün ... E sayılı dosyası, ... 9. Ağır Ceza Mahkemesinin ... E sayılı dosyasında aldırılan bilirkişi raporu, davaya konu edilen senet, imza incelemesine ilişkin grafolog bilirkişi raporu. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ KABUL VE GEREKÇE: Davacı tarafından açılan dava, İK 72.maddesine dayalı menfi tespit davasıdır. Taraflar arasındaki uyuşmazlık, ... 20. İcra Müdürlüğü'nün ... E sayılı dosyasından takibe konan davaya konu bonodaki imzanın davacıya ait olup olmadığı, dava konusu bonodan dolayı davacının davalıya borçlu olup olmadığı hususlarındadır. İlgili ... 20. İcra Müdürlüğü'nün ... E sayılı dosyasının incelenmesinde, davalı alacaklı tarafından davacı borçlu aleyhine 17/07/2012 tarihinde 30.000,00 TL bedelli senetten kaynaklanan 30.000,00 TL ası...