DAVA : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 04/10/2016 KARAR TARİHİ : 28/12/2020 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA Davacı vekilinin Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesinde özetle; davacının inşaat işleri yapan müteahhit, davalısının ise kapı, mutfak dolabı vb işleri yapan marangoz olduğunu, davalı ile davacıya ait binanın bir kısım kapı ve mutfak dolaplarının yapılması hususunda anlaşıldığını, binada 90 adet kapı ve 105 m2 mutfak dolabı yapılacağını, kapıların tanesinin 350,00TL mutfak dolabının m2 300,00TL olduğunu, yapılacak işlerin toplam bedelinin 63.000,00TL olup davalıya 33.000,00TL nakit ve 30.000,00TL bedelli 4 adet çek verileceğini, davalıya 24.150,00TL nakit ödeme yapıldığını ve 4 adet 7.500,00TL'den toplam 30.000,00TL bedelli çek verildiğini,...
T.C. İSTANBUL 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2016/951 Esas KARAR NO : 2020/900 DAVA : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 04/10/2016 KARAR TARİHİ : 28/12/2020
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA Davacı vekilinin Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesinde özetle; davacının inşaat işleri yapan müteahhit, davalısının ise kapı, mutfak dolabı vb işleri yapan marangoz olduğunu, davalı ile davacıya ait binanın bir kısım kapı ve mutfak dolaplarının yapılması hususunda anlaşıldığını, binada 90 adet kapı ve 105 m2 mutfak dolabı yapılacağını, kapıların tanesinin 350,00TL mutfak dolabının m2 300,00TL olduğunu, yapılacak işlerin toplam bedelinin 63.000,00TL olup davalıya 33.000,00TL nakit ve 30.000,00TL bedelli 4 adet çek verileceğini, davalıya 24.150,00TL nakit ödeme yapıldığını ve 4 adet 7.500,00TL'den toplam 30.000,00TL bedelli çek verildiğini, çeklerin davacı ... keşideli ... Şubesi'nin ... numaralı hesabına kayıtlı 22.07.2016 keşide tarihli, ... çek no.lu 7.500,00TL bedelli, 16.08.2016 keşide tarihli, ... çek no.lu 7.500,00TL bedelli, 15.09.2016 keşide tarihli, ... çek no.lu 7.500,00TL bedelli, 16.10.2016 keşide tarihli, ... çek no.lu 7.500,00TL bedelli çekler olup üçünün ödendiğini, davacının ödemeleri yaptığı halde davalının sözleşme konusu işleri yapmadığını, 16.10.2016 tarihli ... çek numaralı 7.500,00TL bedelli çekin davalı nezdinde karşılıksız bulunduğunu, ilgili çek hakkında ödeme yasağı kararı verilmesini ve dava konusu 7.500,00TL bedelli çekle davalıya borçlu bulunmadığının tespiti ile çekin iptaline, ödemek zorunda kalınırsa istirdatına karar verilmesini talep etmiştir. SAVUNMA Davalı tarafa çıkartılan tebligatlar iade edilmekle ilanen tebligat yapılmış olup süresi içerisinde cevap dilekçesi sunulmamıştır. DELİLLER 1-Davalının mahkemece yapılan adres araştırması ve ilanen tebligat 2-... cevabi yazısı 3-Davacı vekilinin beyan ve dilekçeleri DELİLLERİN DEĞERLENDİRMESİ GEREKÇE Dava, sözleşme edimini yerine getirmeyen davalı nedeniyle davacının davalıya borçlu olunmadığının tespiti istemine ilişkindir. Gerçekte var olmayan bir borç ya da geçersiz bir hukuki ilişki nedeniyle icra takibine maruz kalması muhtemel olan veya icra takibine maruz kalan bir kimsenin (borçlunun) gerçekte borçlu bulunmadığını ispat için açacağı dava, menfi tespit olarak adlandırılmaktadır. 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu(İİK)'nun Menfi tespit ve istirdat davaları başlıklı 72. maddesi:Borçlu, icra takibinden önce veya takip sırasında borçlu bulunmadığını ispat için menfi tespit davası açabilir. düzenlemesini içermektedir. Anılan maddeden anlaşıldığı üzere borçlu, icra takibinden önce veya takip sırasında borçlu bulunmadığını ispat için menfi tespit davası açabilir ve takip konusu alacağın borçlusu olmadığının tespiti isteyebilir. Borçlu, belirtilen şekilde takipten önce veya sonra alacaklıya karşı bir menfi tespit davası açar; bu dav...