.... Asliye Hukuk Mahkemesinin 08/08/2018 gün ... Esas ... Kararı ile görevsizlikle mahkememize gelmiş olup, Mahkememizin 04/03/2019 gün ve ... Esas - ... Karar sayılı kararımız ile Yargı Yeri Belirlenmek üzere dosya BAM'a gönderilmiş olmakla, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 37. Hukuk Dairesinin 19/09/2019 gün ve 2019/1070 Esas 2019/2146 Karar sayılı ilamı ile mahkememize gelmiş olup, mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydı yapılan mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin müşterilerin ihtiyaçlarını karşılayan bireysel otomobil, konut ve ferdi kaza sigortalarının yanı sıra nakliyat, mühendislik, tarım, iş yeri sigortaları gibi çok çeşitli ürün ve hizmetler sunan bir sigorta şirketi olduğunu, dava dışı...
T.C. İSTANBUL 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2019/551 Esas KARAR NO :2020/698
DAVA:İtirazın İptali DAVA TARİHİ:19/04/2018 KARAR TARİHİ:09/11/2020
.... Asliye Hukuk Mahkemesinin 08/08/2018 gün ... Esas ... Kararı ile görevsizlikle mahkememize gelmiş olup, Mahkememizin 04/03/2019 gün ve ... Esas - ... Karar sayılı kararımız ile Yargı Yeri Belirlenmek üzere dosya BAM'a gönderilmiş olmakla, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 37. Hukuk Dairesinin 19/09/2019 gün ve 2019/1070 Esas 2019/2146 Karar sayılı ilamı ile mahkememize gelmiş olup, mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydı yapılan mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin müşterilerin ihtiyaçlarını karşılayan bireysel otomobil, konut ve ferdi kaza sigortalarının yanı sıra nakliyat, mühendislik, tarım, iş yeri sigortaları gibi çok çeşitli ürün ve hizmetler sunan bir sigorta şirketi olduğunu, dava dışı ... ile müvekkili şirket arasında ... plakalı 2013 model ... marka aracın sigortalanması adına 28.05.2015 başlangıç tarihli 1 yıl süreli ... Genişletilmiş Kasko Sigorta Poliçesi imzalandığını, 21/09/2015 tarihinde meydana gelen kaza sonucu müvekkili şirkete kasko sigortalı aracın hasara uğradığını, müvekkili şirket tarafından hasarın tespiti için ekspertiz işlemi yaptırılarak hasar miktarının belirlendiğini, sigorta kapsamı içerisinde olduğu tespit edilen 8.943,75-TL hasar tazminatının sigortalıya ödendiğini, hasar tazminatının dava dışı sigortalıya ödenmesinin akabinde sigortalı aracın hasar görmesine sebebiyet veren kazada ... plakalı araç sahibinin ağır kusurlu olduğunun ve ... plakalı aracın zorunlu trafik sigortasının ... Sigorta A.Ş. olduğunun tespit edildiğini, ... Sigorta'dan sigortalısının kazadaki kusur oranına göre müvekkili şirkete ödeme yapılması için başvurulduğunu, yapılan başvuru üzerine ... Sigortanın müvekkili şirkete 5.962,50 TL ödediğini, ancak yapılan ödeme eksik olup kalan 8.943,75 TL tazminat bedeli ödenmediğinden müvekkili şirket tarafından alacağın tahsili amacıyla ....İcra Müdürlüğü 2017/21108 esas nolu dosya ile takibe girişildiğini, ancak davalının haksız ve mesnetsiz itirazları neticesinde takibin durdurulduğunu belirterek, fazlaya ilişkin tüm dava ve talep hakları saklı kalmak kaydı ile davalının haksız ve kötü niyetli borca ve faize itirazlarının iptalini, davalı aleyhine %20sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkili sigorta şirketinin takibe haksız olarak itiraz etmediğini, davaya konu kazanın müvekkili sigorta şirketine ihbarı sonrasında müvekkili şirket nezdinde hasar dosyası açıldığını, müvekkili sigorta şirketinin sigorta poliçesi kapsamındaki sorumluluğunun 2918 Karayolları Trafik Kanunu'nun 85/1 ve Trafik Poliçesi Genel Şartlarının 1.maddesinden doğan kusur oranında ve poliçe limiti i...