Mahkememizin 04/05/2017 gün ve ... Esas - ... sayılı kararımız taraf vekillerince temyiz edilmiş İstanbul Bölge adliye Mahkemesi .... Hukuk Dairesi 27/12/2018 gün ve ... Esas ... Karar sayılı ilamı ile bozularak mahkememize gelmiş olmakla, mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ticari Ünvanın Kullanılmasından Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 08/10/2009 tarihinde ...'in sevk ve idaresinde bulunan davalı sigorta şirketine sigortalı ... plakalı aracın kusurlu olarak müvekkiline çarpması sonucu yaralandığını belirterek, şimdilik fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 250,00-TL tedavi gideri, 500,00-TL kalıcı maluliyet tazminatı, 250,00-TL geçici iş göremezlik tazminatı olmak üzere 1.000,00-TL maddi tazminatın tahsilini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; dava konusu aracın...
T.C. İSTANBUL 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2019/68 Esas KARAR NO :2021/573
DAVA:Tazminat DAVA TARİHİ:20/05/2016 KARAR TARİHİ:05/07/2021
Mahkememizin 04/05/2017 gün ve ... Esas - ... sayılı kararımız taraf vekillerince temyiz edilmiş İstanbul Bölge adliye Mahkemesi .... Hukuk Dairesi 27/12/2018 gün ve ... Esas ... Karar sayılı ilamı ile bozularak mahkememize gelmiş olmakla, mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ticari Ünvanın Kullanılmasından Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 08/10/2009 tarihinde ...'in sevk ve idaresinde bulunan davalı sigorta şirketine sigortalı ... plakalı aracın kusurlu olarak müvekkiline çarpması sonucu yaralandığını belirterek, şimdilik fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 250,00-TL tedavi gideri, 500,00-TL kalıcı maluliyet tazminatı, 250,00-TL geçici iş göremezlik tazminatı olmak üzere 1.000,00-TL maddi tazminatın tahsilini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; dava konusu aracın müvekkili şirkete sigortalı olduğunu, davanın öncelikle dava şartı yokluğundan ve zaman aşımına uğrayan davanın reddi gerektiğini, Adli Tıp Kurumundan rapor alınarak kusur ve maluliyetin belirlenmesi gerektiğini, cevap dilekçesinde belirtilen nedenlerle davanın reddini talep etmişti. DELİLLER ve GEREKÇE: Davacı taraf delil olarak; ... Asliye Ceza Mahkemesinin ... sayılı dosyası, kusur raporu, sigorta poliçesi ve her türlü yasal delillere dayanmıştır. Davalı taraf delil olarak; sigorta poliçesi,... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas ... karar sayılı dosyası, Danıştay .... HD. ...esas sayılı dosyası, kaza tespit tutanağı, hastane evrakları, trafik kayıtları, bilirkişi incelemesi, tanık, yemin ve sair delillere dayanmıştır. Dava: Trafik kazasından kaynaklı geçici ve kalıcı sakatlıktan kaynaklanan tazminat ile tedavi giderleri alacağına ilişkindir. Somut olayda, dava dışı 3.kişinin sevk ve idaresinde olup davalı yana zorunlu mali mesuliyet sigortası ile sigortalı olan ... plakalı araç ile kaza anında yaya olan davacının karıştığı kaza neticesinde davacının yaralandığı anlaşılmıştır. Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası, 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanununda 91 ila 101. maddeler arasında düzenlenmiştir. Motorlu bir aracın karayolunda işletilmesi sırasında bir kimsenin ölümüne veya yaralanmasına veya bir şeyin zarara uğramasına neden olması halinde o aracın işleteninin zarara uğrayan üçüncü kişilere karşı olan sorumluluğunu belirli limitlere kadar karşılamayı amaçlayan ve yasaca yapılması zorunlu kılınan sorumluluk sigortasıdır. Davalı sigorta şirketine yapılmış bir başvurunun bulunmadığından bahisle dava şartı yokluğundan davanın reddine dair mahkememiz kararının İstinaf incelemesi neticesinde bozulması üzerine yeniden yargılama yapılmıştır. Dosyanın teknik bilgi ve bilirkişi incelemesi gerektirmesi nedeniyle, ... Adli Tıp Kurumu .... İhtisas Kurulundan alınan maluliyet raporu uyarınca;... kızı, 05.05.1988 doğumlu .....