Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2016/1220 · K. 2020/422
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/1220 K. 2020/422

E. 2016/1220K. 2020/4229 Ekim 2020
tazminatrayiç değertrafik kazasıbilirkişi raporumaddi tazminathaksız fiilkusur tespitiiadeistinaf yolubilirkişi incelemesi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının sahibi olduğu, sürücü oğlu ... ...in yönetimindeki ... plakalı araç ile davalıların sürücüsü, sahibi ve ZMS (Trafik) Sigortacısı oldukları ... plakalı aracın kazaya karıştığı; kazanın meydana gelmesinde davalı sürücü ...nın tam kusurlu olduğu, davacı mağdurun ... plakalı aracın hasar tutarının ödenmesi için davalı ... şirketine başvurulduğu ancak kusur oranlarının belli olmadığı gerekçesiyle ödeme yapılmadığı açıklanarak, fazlaya ilişkin haklarının saklı kalması kaydıyla ... plakalı aracın, 4.000 TL hasar tutarının tüm davalılardan, 1.000 TL değer kaybının ... ile ...dan, kaza tarihi itibariyle yasal faizi ile tahsili talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili dava dilekçesinde özetle; davaya konu talebin zamanaşımına...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2016/1220 Esas KARAR NO : 2020/422 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 13/12/2016 KARAR TARİHİ : 09/10/2020

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının sahibi olduğu, sürücü oğlu ... ...in yönetimindeki ... plakalı araç ile davalıların sürücüsü, sahibi ve ZMS (Trafik) Sigortacısı oldukları ... plakalı aracın kazaya karıştığı; kazanın meydana gelmesinde davalı sürücü ...nın tam kusurlu olduğu, davacı mağdurun ... plakalı aracın hasar tutarının ödenmesi için davalı ... şirketine başvurulduğu ancak kusur oranlarının belli olmadığı gerekçesiyle ödeme yapılmadığı açıklanarak, fazlaya ilişkin haklarının saklı kalması kaydıyla ... plakalı aracın, 4.000 TL hasar tutarının tüm davalılardan, 1.000 TL değer kaybının ... ile ...dan, kaza tarihi itibariyle yasal faizi ile tahsili talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili dava dilekçesinde özetle; davaya konu talebin zamanaşımına uğradığını, dava konusu kazada müvekkili şirketçe araç sürücüsünün kusurunun tespit edilemediğini, kazaya karışan ... plakalı aracın trafik sigortası teminatları altında olduğu; kusur ve zararı bilirkişinin belirlemesi gerektiği açıklanarak; davanın reddini talep etmiştir. GEREKÇE: Dava; Trafik kazasından kaynaklı maddi tazminat talebinden ibaret olduğu anlaşılmıştır. Davacı vekili delil ve belgelerini ibraz etmişler. .... Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2015/... esas sayılı dosyası, hasar dosyası, araç ruhsatı ve sürücü belgesi, tramer kaydı, ekspertiz raporu, ATK'nın kusura ilişkin raporu, keşif, bilirkişi incelemesi, yemin, isticvap ve sair deliline dayanmışlardır. Mahkememizce kazada hasarlanan ... plakalı aracın üzerinde keşif yapılmasına dair ara karar kurulduğu bu sebeple Bakırköy Asliye Ticaret Mahkemesine talimat yazıldığı, Bakırköy Asliye Ticaret Mahkemesince Makine Mühendisi Bilirkişi ... 'in 21/10/2018 tarihli bilirkişi raporunda özetle; Kusur Yönünden: ... plaka sayılı araç sürücüsü ...'nın 2918 sayılı KTK'nun md.53/b kural ihlalini yaparak yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazasının asli nedeni olarak %75 oranında kusurlu olduğu, ... plaka sayılı araç sürücüsü ... ...'in 2918 sayılı KTK' nun md.52/a ile md.57/a kural ihlalini yaparak bu yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazasında hasarın artmasına sebep olarak % 25 oranında kusurlu olduğu, Hasar Yönünden; ... plaka sayılı ... marka aracın hasarının tamir edilmesi için toplamda 10.281,00 TL'ye ihtiyaç olduğu ve bu hasarın 10 günde tamir edilebileceği, hurda bedelinin 30 TL olduğu, Değer Kaybı Talebi Yönünden; aracın hasara bağlı değer kaybının 2.900,00 TL olduğu, Tazminat Yönünden: Tazminat talebine muhatap ... plakalı aracın ZMSS Poliçesi tarihleri ile sorumlu bulunduğu ve teminat limiti dahilinde bulunan hasar tazminatı için, araç başına teminat limitinin 26.800,00 TL ile sınırlı olarak, bu hasardan zarar gören davacı ya...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/1060 · K. 2020/621

11 Aralık 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/1130 · K. 2020/675

12 Kasım 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/1206 · K. 2019/454

22 Mayıs 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/121 · K. 2021/87

21 Ocak 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/340 · K. 2020/627

15 Aralık 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/1125 · K. 2019/689

9 Temmuz 2019