Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/218 · K. 2018/222
Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/218 K. 2018/222

E. 2018/218K. 2018/2226 Nisan 2018
tapu iptalitapuya tescilgörevli mahkemeiadeihtiyati tedbirkooperatif üyeliğitapu iptali ve tescilbaşvurunun reddiyetkili mahkemebaşvuru süresi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tapu İptali Ve Tescil (Yükleniciden Konut Alımına Dayalı) DAVA TARİHİ : 31/01/2018 KARAR TARİHİ : 06/04/2018 K.YAZIM TARİHİ : 13/04/2018 Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA :Davacı vekili; davacının davalı S.S. ... Konut Yapı Kooperatifine üyelik başvurusunda bulunduğunu , 23/05/2007 tarihinde davacının üyelik başvurusunun davalı kooperatif tarafından kabul edildiğini, davacının davalılardan kooperatife karşı tüm yükümlülüklerini yerine getirdiğini, kura çekilişinde davacıya normal dairelerden olan ... ada ... parsel 1.binada bulunan 18 nolu dairenin isabet ettiğini, yapılan bu kura çekimi neticesinde bu dairenin kendisine isabet ettiğini, davacıya posta yoluyla bildirildiğini ve davacı tarafından ilgili dairenin tapuda tescili için gerekli tüm parasal yükümlülüklerin yerine getirildiğini ve edimlerini yerine...

Karar Metni

T.C. ANKARA BATI ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2018/218 Esas - 2018/222

T.C. ANKARA BATI ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2018/218 Esas KARAR NO : 2018/222

HAKİM : KATİP :

DAVACI : VEKİLİ : DAVALILAR : 1- 2-

DAVA : Tapu İptali Ve Tescil (Yükleniciden Konut Alımına Dayalı) DAVA TARİHİ : 31/01/2018 KARAR TARİHİ : 06/04/2018 K.YAZIM TARİHİ : 13/04/2018 Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA :Davacı vekili; davacının davalı S.S. ... Konut Yapı Kooperatifine üyelik başvurusunda bulunduğunu , 23/05/2007 tarihinde davacının üyelik başvurusunun davalı kooperatif tarafından kabul edildiğini, davacının davalılardan kooperatife karşı tüm yükümlülüklerini yerine getirdiğini, kura çekilişinde davacıya normal dairelerden olan ... ada ... parsel 1.binada bulunan 18 nolu dairenin isabet ettiğini, yapılan bu kura çekimi neticesinde bu dairenin kendisine isabet ettiğini, davacıya posta yoluyla bildirildiğini ve davacı tarafından ilgili dairenin tapuda tescili için gerekli tüm parasal yükümlülüklerin yerine getirildiğini ve edimlerini yerine getiren diğer ortaklara kooperatifin istemi üzerine arsa sahiplerince tapuda devir yapıldığı halde kura çekimi neticesinde davacıya isabet eden dairenin davacıya fiilen teslim edildiğini ancak resmi olarak adına tapuda tescilinin yapılmadığını, davacı kooperatifin diğer üyeleri adına tescil edildiği gibi davaya konu dairenin de davacı adına tescilinin gerektiğini, yapılan kura çekimi neticesinde davacıya isabet eden ... ada ... parsel 1.binada bulunan 18 nolu dairenin arsa sahibi davalı ... adına olan tapusunun iptali ile tüm yükümlülüklerini yerine getiren davacı adına tescilini talep ettiğini, dava konusu dairenin 3.kişilere devrini önlemek amacıyla tapu kaydına ihtiyati tedbir konulmasına karar verilmesini, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla yapılan bu kura çekimi neticesinde davacıya isabet eden ... ada ... parsel 1.binada bulunan 18 nolu dairenin arsa sahibi davalı ... adına olan tapusunun iptali ile tüm yükümlülüklerini yerine getiren davacı adına tesciline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. GEREKÇE : Ankara Batı ... Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ... E, ... K sayılı kararı ile; görevli mahkemede dava açılmamış olması nedeniyle hüküm tesis edilerek, ilgili işlemleri müteakip, kararın kesinleştirmesi yapılarak, talep üzerine dosya mahkememize gönderilmiş ise de; 6100 sayılı HMK'nun 20/1. maddesinde "Görevsizlik veya yetkisizlik kararı verilmesi hâlinde, taraflardan birinin, bu karar verildiği anda kesin ise bu tarihten, süresi içinde kanun yoluna başvurulmayarak kesinleşmiş ise kararın kesinleştiği tarihten; kanun yoluna başvurulmuşsa bu başvurunun reddi kararının tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içinde kararı veren mahkemeye başvurarak, dava dosyasının görevli ya da yetkili mahkemeye gönderilmesini talep etmesi gerekir. Aksi takdirde, bu mahkemece davanın açılmamış sayılmasına karar verilir."...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/201 · K. 2018/412

19 Haziran 2018

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/203 · K. 2018/469

10 Temmuz 2018

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/222 · K. 2018/466

5 Temmuz 2018

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/224 · K. 2018/386

5 Haziran 2018

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/285 · K. 2018/726

15 Kasım 2018

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/101 · K. 2018/481

17 Temmuz 2018