Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 21/08/2016 tarihinde .... ilçesi .... / ... yol ayırımında müvekkili ..... plakalı araç ile, .....Sigorta Şirketi tarafından Z.M.S.S. poliçesi ile sigortalı ... plakalı aracın çarpışması sonucu Silivri Jandarma Trafik Ekipleri tarafından olay yeri kaza tespit tutanağının tutulmuş olduğunu, davalı araç sürücüsünün tali yoldan ana yola çıkarken trafik işaretlerine riayet etmeyerek, tedbirsizce ve dikkatsizce yola çıkması sonucu kazanın olduğunu ve Jandarma Trafik Ekibinin hahılı tutulan tespit tutanağında müvekkilinin asli kusurlu, davalının ise, kusursuz gösterildiğini, bunun tamamen yanlış olduğunu, davalı sürücünün geldiği yol üzerinde hız düşürücü kasislerin bulunduğunu ve kontrolsüz kavşak ve dur uyarıcı trafik...
T.C. BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/10 Esas KARAR NO : 2020/615
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 23/09/2016 KARAR TARİHİ : 23/09/2020 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 15/10/2020
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 21/08/2016 tarihinde .... ilçesi .... / ... yol ayırımında müvekkili ..... plakalı araç ile, .....Sigorta Şirketi tarafından Z.M.S.S. poliçesi ile sigortalı ... plakalı aracın çarpışması sonucu Silivri Jandarma Trafik Ekipleri tarafından olay yeri kaza tespit tutanağının tutulmuş olduğunu, davalı araç sürücüsünün tali yoldan ana yola çıkarken trafik işaretlerine riayet etmeyerek, tedbirsizce ve dikkatsizce yola çıkması sonucu kazanın olduğunu ve Jandarma Trafik Ekibinin hahılı tutulan tespit tutanağında müvekkilinin asli kusurlu, davalının ise, kusursuz gösterildiğini, bunun tamamen yanlış olduğunu, davalı sürücünün geldiği yol üzerinde hız düşürücü kasislerin bulunduğunu ve kontrolsüz kavşak ve dur uyarıcı trafik ışığının bulunduğunu, bunun bilirkişi marifetiyle keşif yapılarak görüleceğini ve bilirkişinin düzenleyeceği rapor da kusur durumunun belirlenmesi ile haklılıklarının ispatlanacağını, Çatalca Sulh Hukuk Mahkemesinin ... D,İş sayılı dosyasında ... plaka sayılı müvekkilinin aracı üzerinde yapılan tespit sonrasında 18.054.00 TL maddi hasar belirlenmiş olduğunu bu tespit giderlerinin de 732.00 TL olduğunu, bu hasara ilişkin yapılmış masrafların davalılardan poliçede tutulmak suretiyle bu hasar miktarının davalı şirketin tacir olması nedeniyle T.C.Merkez Bankasının kısa vadeli krediler için öngördüğü reeskont faizi oranında olmak üzere dava tarihinden itibaren işleyecek faizi ile birlikle davalılardan müştereken ve mütesellilen tahsiline, dava açılmadan önce tazminat miktarının tespiti amacıyla yapılmak zorunda kalınan tespit giderlerinin yargılama giderlerinden sayılması nedeniyle esas karar ile birlikte toplam 732,90-TL tespit giderinin de davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, yargılama giderleri ile birlikte vekalet ücretinin de davalılara yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı .....Sigorta Şirketi cevap dilekçesinde özetle; dava konusu kazaya karıştığı iddia edilen ... plaka sayılı araç 31/05/2016 -31/05/2017 tarihleri arasında davalı sigorta şirketi tarafından ... numaralı poliçe ile Z.M. M,T. Sigorta poliçesi ile sigortalandığını, öncelikle kazada kusurun belirlenmesi gerektiğini, müvekkili şirkete sigortalı araç sürücüsünün kusursuz olduğunu, davacı yanın beyanlarına istinaden kaza tespit tutanağının oluşturulmuş olduğunu, başkada bir dayanağında bulunmadığını, kusura vc hasara ilişkin itirazlarının kusur yününden incelenmesini, KTK md.97 gereği; dava öncesi başvuru yapılmadığından dava şartı eksikliği nedeniyle esasa girilmeksizin davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE: D...