Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2019/619 · K. 2020/652
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/619 K. 2020/652

E. 2019/619K. 2020/6525 Kasım 2020
huzur hakkıgenel kurul kararının iptalikayyım atanmasıkira sözleşmesiistinaf yolulimited şirketbilirkişi raporuyetkiye itirazgenel kurul toplantısının iptaliiptal davasıiptal kararı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Genel kurul toplantısı, kararlarının İptali ve şirkete kayyım atanması DAVA TARİHİ : 06/02/2019 KARAR TARİHİ : 05/11/2020 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, TALEP;davacı vekili dava dilekçesinde özetle, ... Bölge Adliye Mahkemesi ... Hukuk Dairesi tarafından verilen 2019/... E. ve 2019/... K. sayılı ve 28.11.2019 tarihli kararda tarafların İddia ve savunmaları ile ilk derece mahkemesinin kararını şu şekilde özetlenmiştir dava davacı vekili müvekkilinin ... Dış Tic. Ltd. Şii'nin %20 oranında paydaşı olduğu ... Tic. Ltd. Şii'nin ortağt ve müdürlerinden olan ...'nın aynı zamanda bu şirketin ortağı olan ...şirketinin de ortağı olduğunu, hukuki dayanağı olmayan sebeplerden dolayı müvekkili ...'ın müdürlük görevinin sona ermesi ve huzur hakkının kaldırılması istemi ile müvekkile ......

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2019/619 Esas KARAR NO : 2020/652 DAVA : Genel kurul toplantısı, kararlarının İptali ve şirkete kayyım atanması DAVA TARİHİ : 06/02/2019 KARAR TARİHİ : 05/11/2020

Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, TALEP;davacı vekili dava dilekçesinde özetle, ... Bölge Adliye Mahkemesi ... Hukuk Dairesi tarafından verilen 2019/... E. ve 2019/... K. sayılı ve 28.11.2019 tarihli kararda tarafların İddia ve savunmaları ile ilk derece mahkemesinin kararını şu şekilde özetlenmiştir dava davacı vekili müvekkilinin ... Dış Tic. Ltd. Şii'nin %20 oranında paydaşı olduğu ... Tic. Ltd. Şii'nin ortağt ve müdürlerinden olan ...'nın aynı zamanda bu şirketin ortağı olan ...şirketinin de ortağı olduğunu, hukuki dayanağı olmayan sebeplerden dolayı müvekkili ...'ın müdürlük görevinin sona ermesi ve huzur hakkının kaldırılması istemi ile müvekkile ... Noterliğinin 27.11.2018 tarihli genel kurula çağrı davetiyesi gönderildiğini, akabinde henüz genel kurut toplantısının yapılması talep edilen tarih gelmeden önce, davalılarca ... ATM'nin 2018/... E. sayılı dosyası ile genel kurul çağrısına izin talepli dava ikame edildiğini, neticelen davalıların çağrıda belirttikleri 18.12.2018 tarihinde genel kurulun yapılmadığını, davalıların genel kurul çağrısında belirttikleri 22.01.2019 tarihindeki geçersiz olan genel kurula iştirak edilmediğini belirterek 22.01.2019 tarihli ... Tic. Ltd. Şii'nin geçersiz genel kurulun iptaline, aksi takdirde alınan kararlarının her birinin iptaline karar verilmesi talep edilmiştir. CEVAP;Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle, Davalı vekili, limited şirket genel kurul kararlarının iptalinde TTK 622 maddesi gereğince, AŞ genel kurul kararlarının butlanı ve iptaline ilşkin hükümler uygulanacağını, TTK'nın 446. Maddesinde iptal isteyebilecek kişilerin sınırlı sayıda belirtildiğini, toplantıda hazır bulunup da karara olumsuz oy veren ve muhalefetini tutanağa geçirten toplantıda hazır bulunsun veya bulunmasın, olumsuz oy kullanmış olsun veya olmasın çağrının usulüne göre yapılmadığını, gündemin gereği gibi ilan edilmediğini, genel kurula katılma yetkisi bulunmayan kişilerin veya temsilcilerin toplantıya katılıp oy kullandıklarını, genel kurula katılmasına ve oy kullanmasına haksız olarak izin verilmediğini ve aykırılıkların genel kurul kararlarının alınmasında etkili olduğunu ileri süren pay sahiplerinin iptal davası açabileceğini belirterek davanın reddine karar verilmesi talep edilmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE; Dava: davacı tarafından davalılar aleyhine 22/01/2019 tarihinde yapılan genel kurul toplantısının iptali bu mümkün olmadığı taktirde bu toplantıda alınan genel kurul kararlarının tümünün iptali ve şirkete kayyım atanması istemi ile dava açılmıştır. ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2018/... E. Sayılı dosyası, İstanbul Ticaret Odası kaydı ve Ticaret Sicil Gazeteleri , ... Noterliği'nin 27 Kasım 2018 tarihli ve ... ...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 622

IV- Genel kurul kararlarının butlanı ve iptali

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/623 · K. 2020/517

22 Ekim 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/311 · K. 2020/434

10 Eylül 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/1308 · K. 2020/246

1 Temmuz 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/465 · K. 2020/645

5 Kasım 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/655 · K. 2020/604

12 Kasım 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/163 · K. 2021/15

14 Ocak 2021