DAVA : Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) DAVA TARİHİ : 21/05/2019 KARAR TARİHİ : 10/09/2020 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVA / Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; Davacının %12 oranında ve 5.000.000,00 itibari değerde pay sahibi olduğu İstanbul Ticaret Sicili'nin ... sicil numarasında kayıtlı davalı şirketin 2017 hesap yılına ilişkin olağan genel kurul toplantısının 21.02.2019 tarihinde gerçekleştirildiği; genel kurula sunulan 2017 yılı faaliyet raporunun eksik ve gerçeğe aykırı, dürüst resim ve hesap verilebilirlik ilkelerini yerine getirmekten uzak olduğu; pay sahiplerinden bilgi saklanarak ve şirket menfaatlerine aykırı şekilde finansal tablolar düzenlendiği, pay sahiplerinin vazgeçilmez haklarından olan kâr payı haklarının dikkate...
T.C. İSTANBUL 15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/311 Esas KARAR NO : 2020/434 DAVA : Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) DAVA TARİHİ : 21/05/2019 KARAR TARİHİ : 10/09/2020
Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVA / Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; Davacının %12 oranında ve 5.000.000,00 itibari değerde pay sahibi olduğu İstanbul Ticaret Sicili'nin ... sicil numarasında kayıtlı davalı şirketin 2017 hesap yılına ilişkin olağan genel kurul toplantısının 21.02.2019 tarihinde gerçekleştirildiği; genel kurula sunulan 2017 yılı faaliyet raporunun eksik ve gerçeğe aykırı, dürüst resim ve hesap verilebilirlik ilkelerini yerine getirmekten uzak olduğu; pay sahiplerinden bilgi saklanarak ve şirket menfaatlerine aykırı şekilde finansal tablolar düzenlendiği, pay sahiplerinin vazgeçilmez haklarından olan kâr payı haklarının dikkate alınmadığı, yönetim kurulu üyelerinin görevlerini ifa ederken sadakat ve özen yükümlülüğünü yerine getirmekten uzak kaldıkları, bu sebeplerle gündemin 2, 3, 4 ve 6. Maddeleri ile alınan kararlara muhalif kaldıklarından bahisle ,kanuna, ana sözleşmeye ve dürüstlük kurallarına aykırı olan kararların iptaline, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalı şirketten tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP / Davalı şirket vekili 10.07.2019 tarihli cevap dilekçesinde özetle; Davacının müvekkili şirketin toplam 40.000.000 payının 5.000.000 adetine sahip pay sahibi olduğunu, toplantı tutanağına da geçen müvekkili şirketin genel kurulu 5.003.000 hissenin vekaleten, 34.884.000 TL sermaye karşılığı 34.884.000 adet hissenin asaleten olmak üzere toplantıda 39.887.000 payın temsili ile toplandığını kararların yasaya, usule Esas sözleşmeye ve dürüstlük kurallarına uygun olduğunu, İcrasının durdurulması istenilen bütün kararların tescil ve ilan edildiğini ve talebin konusuz kaldığını, davacı tarafından iptali talep edilen kararların toplantıda hazır bulunan ve temsil edilen 39.887.000 payın çoğunluğu ile alındıkları gibi, kararların davacı pay sahibinin hukukunu olumsuz etkilemeyeceğini, Genel kurulda alınan tüm kararların yasa, esas sözleşme ve dürüstlük kurallarına uygun olduğu, kararların yeterli çoğunlukla alındığı, derdest bazı davalara konu olan hususların bu davada tekrar ileri sürüldüğü; şirketin ihtiyaçları sebebiyle kâr payı dağıtılmamasına karar verildiği, yönetim kurulu üyelerinin seçilmesine bir engel bulunmadığı savunularak davanın reddine karar verilmesi istenmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE Dava ; TTK 445 ve 446 maddesi gereğince açılan Anonim Şirket Genel Kurul kararlarının iptali istemine ilişkindir. Mahkememizce 05/12/2019 tarihli ön inceleme duruşmasında taraflar arasındaki uyuşmazlık; 21/02/2019 tarihinde yapılan davalı şirketin 2017 yılına ait genel kurul toplantısında alınan; 2 numaralı 2017 yılı yönetim kurulu faaliyet ve hesap raporunun müzakeres...