DAVA : Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) DAVA TARİHİ : 17/12/2019 KARAR TARİHİ : 01/07/2020 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP : Davacı vekili tarafından mahkememize sunulan 17/12/2019 tarihle dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalı şirketin %21,5 oranında hisseye sahip ortağı ve aynı zamanda şirketin kurucusu, yönetim kurul başkanı ve genel müdürü olduğunu, davalı şirketin çoğunluk pay sahibi olan yabancı sermayeli fonların kendi çıkarları için yok pahasına şirketi satma çabası için girdiklerini, bu amaca yönelik olarak dürüstlük kurallarına aykırı şekilde 26/11/2019 tarihli 2018 yılı olağan genel kurul toplantısında alınan tüm kararların müvekkili zor durumda bırakarak satışa zorlamaya yönelik sübjektif saiklerle alındığını, bu nedenel davalı...
T.C. İSTANBUL 20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/1308 KARAR NO : 2020/246
DAVA : Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) DAVA TARİHİ : 17/12/2019 KARAR TARİHİ : 01/07/2020
Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP : Davacı vekili tarafından mahkememize sunulan 17/12/2019 tarihle dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalı şirketin %21,5 oranında hisseye sahip ortağı ve aynı zamanda şirketin kurucusu, yönetim kurul başkanı ve genel müdürü olduğunu, davalı şirketin çoğunluk pay sahibi olan yabancı sermayeli fonların kendi çıkarları için yok pahasına şirketi satma çabası için girdiklerini, bu amaca yönelik olarak dürüstlük kurallarına aykırı şekilde 26/11/2019 tarihli 2018 yılı olağan genel kurul toplantısında alınan tüm kararların müvekkili zor durumda bırakarak satışa zorlamaya yönelik sübjektif saiklerle alındığını, bu nedenel davalı şirketin 26/11/2019 tarihinde yapılan 2018 yılı olağan genel kurul toplantısında alınan kanuna ve özellikle dürüstlük kurallarına aykırı, genel kurulun bilanço ve kar/zarar hesabının tasdik edilmemesine ilişkin 3 numaralı, ...'in ibra edilmemesine ilişkin 5 numaralı, Özel Denetçi tayinine ilişkin 9 numaralı kararların TTK 445 ve 446 maddesi uyarınca iptallerine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili tarafından sunulan 01/07/2020 tarihli dilekçe ile; davadan feragat ettikleri beyan edilmiştir.
CEVAP : Davalı vekili tarafından sunulan 24/01/2020 tarihli cevap dilekçesinde özetle; müvekkil şirket pay sahiplerinden ...nın temsilcisi ... tarafından sorulan sorulara Yönetim Kurulu Başkanı ...in verdiği yanıtların şirket pay sahipleri tarafından yetersiz bulunduğunu, pay sahipleri; şirket tarafından yapılan yüksek meblağlı masraflar ve yönetim kurulu üyeleri ve üst düzey yöneticilere tanınan menfaatler hakkında yeterince aydınlatılmadığını, şirketin 2018 hesap yılında elde ettiği ciroya oranla şirket karının düşük bulunduğunu ve tüm bu nedenlerle pay sahiplerinde bilançonun gerçeği yansıtmadığı kanaati oluştuğunu ve şirket bilanço ve kar/zarar hesaplarının, özel bir denetimden geçmesi zorunluluğunun ortaya çıktığını, bu sebeple genel kurulda, bilanço ve kar/zarar hesaplarının tasdik edilmemesine ve yönetim kurulu başkanı ...in ibra edilmemesine, ... dışında kalan tüm pay sahiplerinin vermiş oldukları oylar ile karar verildiğini, bilanço ve kar/zarar hesaplarının tasdik edilmemesi ve Yönetim Kurulu Başkanı ...in ibra edilmemesi kararları, Türk Ticaret Kanunu ve şirket esas sözleşmesi uyarınca, usulüne uygun olarak toplanan Şirket Genel Kurulu tarafından verilmiş hukuka ve ticari teamüllere uygun kararlar olduğunu, davacı yanın iddia ettiği şekilde dürüstlük kuralına aykırı hiçbir durum içermediğini, bilindiği üzere, özel denetim, TTK uyarınca her bir pay sahibine tanınan bilgi alma ve inceleme hakkının bir uzantısı olup, pay sahiplerinin belli bir olay hakkında detaylı bi...