DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 30/08/2019 KARAR TARİHİ : 08/03/2021 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket aleyhine, .... İcra Müdürlüğünün 2018/... esas sayılı takip dosyası ile kambiyo senetlerine özgü haciz yoluyla icra takibi başlatıldığını, davacı şirketin kuruluşundan itibaren, müvekkili şirketi temsil ve imzaya yetkili kişini ... olduğunu, adına kambiyo taahhüdünde bulunma konusunda kendisine temsil yetkisi ve/veya vekalet verilmiş bir üçüncü kişi olmadığını, lehdarı ... İnş. Tur. ... Ltd. Şti. olan herhangi bir bono keşide etmediğini, müvekkil şirketin, ... Ltd. Şti.'ye borçlu olmadığını, davaya konu icra takibine dayanak yapılan bono üzerindeki keşideci imzasının sahte...
T.C. İSTANBUL 19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/484 Esas KARAR NO : 2021/247 DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 30/08/2019 KARAR TARİHİ : 08/03/2021
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket aleyhine, .... İcra Müdürlüğünün 2018/... esas sayılı takip dosyası ile kambiyo senetlerine özgü haciz yoluyla icra takibi başlatıldığını, davacı şirketin kuruluşundan itibaren, müvekkili şirketi temsil ve imzaya yetkili kişini ... olduğunu, adına kambiyo taahhüdünde bulunma konusunda kendisine temsil yetkisi ve/veya vekalet verilmiş bir üçüncü kişi olmadığını, lehdarı ... İnş. Tur. ... Ltd. Şti. olan herhangi bir bono keşide etmediğini, müvekkil şirketin, ... Ltd. Şti.'ye borçlu olmadığını, davaya konu icra takibine dayanak yapılan bono üzerindeki keşideci imzasının sahte olduğunu, bu imzanın müvekkili şirket yetkili temsilcisi ... tarafından atılmış bir imza olmadığını, dilekçeleri ekinde sunulan imza sirküleri örneği ve vekaletname örneğinden de izleneceği üzere; bono üzerindeki imza ile, müvekkili şirket (tek) yetkili temsilcisi ...' a ait gerçek imzanın açıkca birbirinden farklı olduğunu, davalı ... Ltd. Şti., müvekkil adına düzenlenen bu sahte bonoyu kullanmak suretiyle, bir finans kurumu olan diğer davalı ...Ş.'den kredi temin edildiğini, bono üzerinde, şirketin kaşesinin mevcut olmadığını, ... A.Ş.'nin kaşesiz bir bonoyu kabul etmesinin ticari tecrübesine açıkca aykırı olduğunu, bononun arkasında, lehdar ... Ltd. Şti. adına kullanılan cironun, bizzat ... Ltd. Şti. Yetkilisi tarafından atılan imza ile vücut bulduğunu, icra takibinden haberdar olduktan sonra, ... Ltd. Şti. ile yapılan görüşmede haricen öğrendiklerini, müvekkil şirketin, cebri icra baskısı nedeniyle, aleyhine başlatılan icra takip dosyasına itirazi kayıt beyan ederek 21.750.-TL ödeme yapmak zorunda kaldığını, arabulucu nezdinde yapılan görüşmede anlaşmanın sağlanamamış olduğunu iş bu davayı açmak zorunluluğunun doğduğunu, davacı şirketin bu haksız fiil nedeniyle uğradığı maddi ve manevi zararların gideriminin de yapılan arabulucu başvurusu kapsamında olmakla beraber, maddi ve manevi zararın giderimi talebiyle açılacak davalara ilişkin haklarını saklı tutarak müvekkili aleyhine .... İcra Müdürlüğünün 2018/... esas sayılı takip dosyası ile kambiyo senetlerine özgü haciz yoluyla başlatılan icra takibi nedeniyle ve bu takibin dayanağı olan, (sahte imza ile keşide edilmiş), Keşidecisi ... San. Ve Tic. A.Ş. Olarak görünen ve lehdarı da ... İnş. Tur... Ltd. Şti. olan, Kayseri-06.06.2018 keşide tarihli, 15.09.2018 vade tarihli, 15.000,00 TL bedelli bono nedeniyle davalılara borçlu olmadığının tespitini talep ve dava etmiştir. Davalı ...Ş. vekili vermiş olduğu cevap dilekçesinde özetle; HMK`nın 114/1-ı bendinde aynı davanın, daha önceden açılmış ve hâlen görülmekte olmamasının dava ş...