DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 24/02/2016 KARAR TARİHİ : 21/10/2020 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili, davalı ...ın sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın tam kusur ile davacı ...in sevk ve idaresindeki ... plakalı araca çarpması sonucunda müvekkillerinin desteği ...un ölümüne neden olduğunu, davalı .... sigorta şirketinin kazaya yol açan aracın ZMM sigortacısı bulunduğunu, aracın malik ve işletenin de diğer davalı ... olduğunu, davalıların zarardan müteselsilen sorumlu bulunduklarını, davalı sigorta şirketi kısmi ödemede bulunmuş ise de aşan zararları bulunduğunu ileri sürerek müvekkilleri ... ve .... için fazlaya dair hakları saklı kalmak üzere şimdilik 700.000,00 TL maddi tazminat ile baba için ve anne...
T.C. BAKIRKÖY 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2016/169 KARAR NO : 2020/596
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 24/02/2016 KARAR TARİHİ : 21/10/2020
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili, davalı ...ın sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın tam kusur ile davacı ...in sevk ve idaresindeki ... plakalı araca çarpması sonucunda müvekkillerinin desteği ...un ölümüne neden olduğunu, davalı .... sigorta şirketinin kazaya yol açan aracın ZMM sigortacısı bulunduğunu, aracın malik ve işletenin de diğer davalı ... olduğunu, davalıların zarardan müteselsilen sorumlu bulunduklarını, davalı sigorta şirketi kısmi ödemede bulunmuş ise de aşan zararları bulunduğunu ileri sürerek müvekkilleri ... ve .... için fazlaya dair hakları saklı kalmak üzere şimdilik 700.000,00 TL maddi tazminat ile baba için ve anne için 100.000er TL maddi tazminat ile ölüm öncesi tedavi gideri ve defin giderinin davalılar yönünden olay tarihinden itibaren işleyecek faizi ile ortaklaşa ve zincirleme tahsiline, fazlaya dair hakları saklı kalmak üzere kardeşlerini kaybeden davacılar ..., ... ve .... için 100.000,00er TL maddi tazminat ve ölüm öncesi tedavi gideri ve defin giderinin davalılar yönünden olay tarihinden itibaren işleyecek faizi ile ortaklaşa ve zincirleme tahsiline, yargılama safhasında bildirilecek olan manevi tazminatın davalılar yönünden olay tarihinden itibaren işleyecek faizi ile ortaklaşa ve zincirleme tahsiline karar verilmesini istemiştir. Davalı .... Sigorta vekili, kazaya yol açtığı ileri sürülen ... plakalı aracın .... Sigortası ile kendilerine sigortalı olduğunu, ZMM sigorta limitinin 290.000,00 TL olduğunu, ZMMS ile karşılanmayan zarar kısımı için kendilerinin sorumluluğuna gidilebileceğini, davacıların zarar ve kusuru ispat etmesi gerektiğini, manevi zarar talep edemeyeceklerini, talebin fahiş olduğunu savunarak davanın reddini dilemiştir. Davalı .... vekili, kazaya yol açtığı ileri sürülen ... plakalı aracın ZMM Sigortası ile kendilerine sigortalı bulunduğunu, sigorta limitinin 290.000,00 TL olduğunu, kaza nedeniyle davacılara 06/11/2015 tarihinde 239.331,09 TL ödeme yapıldığını, kusurun ispat edilmesi gerektiğini, ölenin destek olduğunun da ispatı gerektiğini, kardeşlere destek tazminatı istenemeyeceğini, tedavi giderlerinin SGKnın sorumluluğunda bulunduğunu, cenaze giderlerinin poliçe kapsamında bulunmadığını, tazminatın zarar görenler arasında paylaştırılması gerekeceğini savunarak davanın reddini dilemiştir. Diğer davalılar ve dahili davalılar davaya cevap vermemişlerdir. Dava, dava konusu trafik kazası nedeniyle davacının maddi ve manevi tazminat istemine ilişkin olup, taraflar arasındaki uyuşmazlığın; davacıların davalılardan trafik kazasından dolayı maddi ve manevi tazminat talep edip edemeyecekleri, edebilecekse maddi tazminat miktarının ne olduğu hususlarındadır. Davalı .... si...