DAVA : Menfi Tespit (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28/03/2017 KARAR TARİHİ : 02/12/2020 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP : Davacı vekili mahkememize verdiği 28/03/2017 havale tarihli dilekçesinde özetle; Davacının vasisi olduğu oğlu ...'ın 29/11/2014 tarihinde Muğla ili, Fethiye ilçesi, ... beldesinde trafik kazası geçirdiğini, ilk olarak ... Acil Servisinde tedavi edildiğini, ilk müdahalenin ardından yoğun bakım servisine kaldırıldığını, ancak ...Hastanesindeki yetersizlikler nedeniyle 22/01/2015 tarihinde hastane yönetimi tarafından verilen sevk kararı gereğince ambulans uçak ile ...Havalimanına getirildiğini ve ambulans ile...hastanesine götürülmek üzere yola çıktığını, yolda durumunun kötüleştiğini ve kalbinin...
T.C. İSTANBUL 9.ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2018/554 Esas KARAR NO : 2020/794
DAVA : Menfi Tespit (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28/03/2017 KARAR TARİHİ : 02/12/2020 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP : Davacı vekili mahkememize verdiği 28/03/2017 havale tarihli dilekçesinde özetle; Davacının vasisi olduğu oğlu ...'ın 29/11/2014 tarihinde Muğla ili, Fethiye ilçesi, ... beldesinde trafik kazası geçirdiğini, ilk olarak ... Acil Servisinde tedavi edildiğini, ilk müdahalenin ardından yoğun bakım servisine kaldırıldığını, ancak ...Hastanesindeki yetersizlikler nedeniyle 22/01/2015 tarihinde hastane yönetimi tarafından verilen sevk kararı gereğince ambulans uçak ile ...Havalimanına getirildiğini ve ambulans ile...hastanesine götürülmek üzere yola çıktığını, yolda durumunun kötüleştiğini ve kalbinin durduğunu, hedef hastaneye sağ varamayacağı anlaşıldığından yol üzerindeki en yakın hastane olan...Memorial Hastanesi Acil Servisine kaldırıldığını, buradaki ilk müdahalenin ardından hastanın durumu stabil olmadan tekrar ...Hastanesine sevk edildiğini, yaklaşık bir ay süreyle...Hastanesi yoğun bakımında tedavi olduğunu, ödemelerin davacı babası ... tarafından yapıldığını, davacının tedavi sırasında talep üzerine... Hastanesine haksız ve yersiz ödemeler yaptığını, acil servis hizmetlerinden yararlanan hastalar için aslında ödeme yapılmaması gerektiğini, buna dair talebinin hastane yönetimi tarafından ret edildiğini, hastanın çıkışı sırasında esasen fatura borcunun 800.000TL olduğu, indirimli halinin 200.000TL olduğu belirtilerek ancak senet imzalanırsa hastaneden çıkışa izin verildiğini ve bu şekilde baskı altında davacıya senet imzalatıldığını, davacının hastasını sevk edebilmek için ...Hiz.Tic.ve A.Ş. Lehine 32.000TL bedelli olarak düzenlenmiş bonoyu imzaladığını ve bononun davalı hastane tarafından İstanbul ...İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı icra dosyası ile takibe konu edildiğini, mevcut olaydaki hastanın ... Hastanesinden ... Hastanesine getirildiği sırada acil durumunun geçerliliğini koruduğunu, bu nedenle tüm müdahalelerin acil sağlık hizmeti sunumu kapsamında değerlendirilmesi gerektiğini, bu nedenle tüm giderlerin Sosyal Güvenlik Kurumu tarafından karşılanması gerektiğini, Trafik Kazaları Nedeniyle İlgililere Sunulan Sağlık Hizmet Bedellerinin Tahsiline ilişkin Usul ve Esaslar Hakkında Yönetmeliğe göre; kazazedenin sosyal güvencesi olup olmadığına bakılmaksızın tüm sağlık hizmet bedellerinin SUT hüküm ve ekleri esas alınarak Kurum tarafından karşılanması gerektiğini, davacı tarafından ... Hastanesine ilk etapta yaklaşık 50.000TL nin üzerinde ödemede bulunulduğunu, 200.000TL lik borcun bakiyesi olarak 32.000TL lik senet imzalatıldığını, açıklanan nedenlerle davacının ... Hastanesine herhangi bir borcunun bulunmadığının tespitine karar verilmesi gerektiğini...