DAVA:İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:13/12/2018 KARAR TARİHİ:22/12/2020 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ / TALEP: Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; Müvekkil ... İşletmesi ile davalı arasında imza olunan sözleşmeler uyarınca davalı, müvekkili ... kampus ve rezidanslarında temizlik hizmeti sunduğunu, 21/01/2016 da başlayan temizlik hizmeti alımının, 31/03/2018 tarihinde yeni dönem için yapılan ihalenin başka bir firma tarafından kazanılması üzerine sona erdiğini, Davalı tarafından sunulan hizmet bakımından sözleşmesinin devamı sırasında defaten sunulan hizmetlerde eksiklikler nedeni ile firma hakkında tutanakllar tutulduğunu, sözleşme gereğince cezai şartlar tahakkuk ettirildiğini, Davalı hakkında tahakkuk ettirilen cezai şartlara ilişkin...
T.C. İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2018/1217 Esas KARAR NO:2020/805
DAVA:İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:13/12/2018 KARAR TARİHİ:22/12/2020
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ / TALEP: Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; Müvekkil ... İşletmesi ile davalı arasında imza olunan sözleşmeler uyarınca davalı, müvekkili ... kampus ve rezidanslarında temizlik hizmeti sunduğunu, 21/01/2016 da başlayan temizlik hizmeti alımının, 31/03/2018 tarihinde yeni dönem için yapılan ihalenin başka bir firma tarafından kazanılması üzerine sona erdiğini, Davalı tarafından sunulan hizmet bakımından sözleşmesinin devamı sırasında defaten sunulan hizmetlerde eksiklikler nedeni ile firma hakkında tutanakllar tutulduğunu, sözleşme gereğince cezai şartlar tahakkuk ettirildiğini, Davalı hakkında tahakkuk ettirilen cezai şartlara ilişkin ... 6 Sayılı 01/06/2018 tarihli fatura davalı tarafa £ - Fatura sistemi üzerinden gönderilmiş olup fatura iade edilmediğini, Davalı tarafından ibraz edilecek her türlü bilgi belge ve beyana karşı delil sunma hakkımızı saklı tuttuğumuzun bildirildiğini, Borcun ödenmemesi üzerine 13/08/2018 tarihi İtibarı ile müvekkili ... tarafından davalı hakkında yasal takip sürecine geçildiğini, .... İcra Dairesi'nin ... E. Sayılı dosyasında başlatılan yasal takipte borçlunun davalıya ödeme emrinin 15/08/2018 tarihinde tebliğ edilmiş olduğunu, davalı tarafından 16/08/2018 tarihli dilekçe ile borca faizine ve tüm ferilerine itiraz edildiğini, davalının borca itirazları haksız ve mesnetsiz olup itirazın iptalini talep etmek zarureti doğduğunu, Davalı yan tarafından itiraza konu borç tamamen davalı yan tarafından müvekkili Cemiyete verilen hizmete ilişkin sözleşme kapsamında, hizmet kusurundan doğan sözleşme gereğince tahakkuk eden cezai şartlardan kaynaklandığını beyan ederek Davalı ... A.Ş. tarafından 16/08/2018 tarihli dilekçe ile bildirilen borca faize ve tüm ferilerine ilişkin itirazlarının iptalini ve takibin devamını, Davalının kötü niyetli borca itirazları gereğince takibe esas asıl alacak tutarının %20'sinden az olmamak koşulu ile icra inkar tazminatı ödemeye mahkum edilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretlerinin davalı/borçlu üzerinden bırakılmasını talep etmiştir. SAVUNMA: Davacı tarafça müvekkili şirket aleyhine haksız ve kötü niyetli olarak ....İcra Müdürlüğümün ... E. sayılı dosyası ile "750.00 TL fatura alacağı ve 18,23 TL işlemiş faiz11 olmak üzere toplam 768,25 TL tutarında alacak için icra takibi başlatılmış olup işbu haksız ve mesnetsiz icra takibine itiraz edildiğini, takibe itiraz sonucu davacı tarafça, müvekkili şirket aleyhine işbu itirazın iptali davası açılmış olup davacı yanın haksız ve hukuki dayanaktan yoksun davasinin reddini ve haksız ve kotii niyetli takibi nedeniyle müvekkil şirket lehine % 20 tazminata hükmedilme sine karar verilmesini talep ettiğini, davac...