Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/476 · K. 2021/110
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/476 K. 2021/110

E. 2020/476K. 2021/1103 Şubat 2021
itirazın iptalieser sözleşmesiiadeiptal davasıtazminaticra takibiistinaf yolusözleşmenin feshialacağın tahsiliyasal sürebaşvurunun reddibilirkişi incelemesidelil tespitigörevli mahkemeicra inkar tazminatı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 22/07/2020 KARAR TARİHİ : 03/02/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 05/02/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile ..... Üniversitesi arasında 06.03.2019 tarihinde ..... yaşam merkezi (E Blok) Hastahane'nin Mekanik Tesisat İşlerinin yapımı ile ilgili sabit birim fiyat esasına dayanan, keşif bedeli; 2.379.635,24 TL +KDV ve 327.480,49 +KDV EURO olan bir sözleşme imzalandığını, sözleşme dahilinde yapılan tüm hesaplamalarda % 10,3 tenzilat oranı uygulanacağı taraflarca kararlaştırıldığını, müvekkilinin işbu sözleşmenin keşif özetinde belirtilen ve sonradan verilen ek işlerle birlikte toplamda 3.285.984,59 TL+KDV ve 341.896,96 EURO+KDV tutarında imalat...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2020/476 KARAR NO : 2021/110

DAVA : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 22/07/2020 KARAR TARİHİ : 03/02/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 05/02/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile ..... Üniversitesi arasında 06.03.2019 tarihinde ..... yaşam merkezi (E Blok) Hastahane'nin Mekanik Tesisat İşlerinin yapımı ile ilgili sabit birim fiyat esasına dayanan, keşif bedeli; 2.379.635,24 TL +KDV ve 327.480,49 +KDV EURO olan bir sözleşme imzalandığını, sözleşme dahilinde yapılan tüm hesaplamalarda % 10,3 tenzilat oranı uygulanacağı taraflarca kararlaştırıldığını, müvekkilinin işbu sözleşmenin keşif özetinde belirtilen ve sonradan verilen ek işlerle birlikte toplamda 3.285.984,59 TL+KDV ve 341.896,96 EURO+KDV tutarında imalat gerçekleştirdiğini, sözleşme kapsamı dışında ise 4.797,11 TL + KDV ve 5.988,30 EURO+KDV tutarında imalata esas ilave iş yapmış olduğunu, müvekkili tarafından gerçekleştirilen işbu sözleşme kapsamındaki imalatların; 2.760.146,64 TL ve 341.896,96 EURO tutarındaki kısmına ait ara hakkedişlerin kabul ve onayları Davalı işverence yapılmıştır. Kabul ve onayı yapılan bu ara hakkediş tutarları üzerinden Davalı İşveren, sözleşme gereği ve hükümleri çerçevesinde % 5 oranında nakit teminat kesintisi yaparak kalan bakiyeyi müvekkili firmaya ödendiğini, dvalının 7 (Yedi) Nolu hakkedişe konu 525.837,94 TL+KDV imalat tutarını, 8(Sekiz) Nolu hakkedişe konu 4.797,11 TL + KDV imalat tutarını ve 6(Altı) Nolu hakkedişe konu 5.988,30 EURO+KDV imalat tutarını ise müvekkili firmaya ödemediğini, yapılan İmalatlara ilişkin, Büyükçekmece ... Sulh Hukuk Mahkemesinin ... D.İş sayılı dosyası ile delil tespiti yapıldığını, bu dosyaca yapılan bilirkişi incelemesi sonucu sözleşme kapsamındaki işlerin (keşif özetinde belirtilen ve sonradan ilave edilen işlerle birlikte) % 100 olarak tamamlanmış ve çalışır vaziyette olduğunun tespit edildiğini, 6(altı) nolu Euro hakkediş imalat tutarının taraflarına ödenmesi ile %5 nakit teminat kesintilerinin taraflarına ödenmesi ile teminat senetlerinin hükümsüzlüğü ve taraflarına iadesini talep ettiği, bu nedenlerle davanın kabulüne, Bakırköy ... İcra Müdürlüğü ... Esas sayılı dosyasına vaki itirazın iptaline ve takibin devamına, haksız itirazdan dolayı borçlunun takip miktarı üzerinden %20 den aşağı olmamak üzre icra inkar tazminatına mahkum edilmesine, 6(Altı) nolu hakkedişe konu 5.998,30 EURO+KDV tutarındaki imalat bedelinin fiili ödeme günkü kur üzerinden temerrüt faizi ile birlikte davalıdan tahsiline, 06.03.2019 tarihili ..... yaşam merkezi (E Blok) Hastahane'nin Mekanik Tesisat İşlerinin yapımı ile ilgili Sözleşmenin tasfiyesine, 12/03/2019 tanzim tarihli 142.278,00 TL ve 12/03/2019 tanzim tarihli 19.649,00 EURO tutarındaki Teminat senetlerinin hükümsüzlüğüne karar verilere...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/117 · K. 2021/698

9 Eylül 2021

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/652 · K. 2021/283

23 Mart 2021

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/526 · K. 2020/588

21 Eylül 2020

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/884 · K. 2021/463

15 Nisan 2021

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/927 · K. 2021/298

13 Nisan 2021

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/709 · K. 2021/568

16 Haziran 2021