Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2016/216 · K. 2020/641
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/216 K. 2020/641

E. 2016/216K. 2020/6414 Kasım 2020
teminat mektubuiadesözleşme süresimakul süretazminatkâr payıtedbir kararıbilirkişi raporusözleşmenin feshibedelin iadesizarar tazminibanka teminat mektubuistinaf yolukârlılık oranılimited şirketsatış bedeliyerleşim yeriyetkili mahkemealacağın tahsili
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesi ile, davacı ile davalı ... ... Ltd arasında, ... ili ... ilçesi, ... köyü, 1809 parsel sayılı 7.800 m2 büyüklüğündeki taşınmaz üzerinde kurulu akaryakıt satış ve servis istasyonun davalı şirket tarafından, ...AŞ bayisi olarak işletilmesi konusunda 01/07/2015 tarihli ve 18 ay süreli İstasyonlu Bayilik Sözleşmesi ve 01/07/2015 tarihli ve 18 ay süreli otogaz bayilik sözleşmesinin imzalandığını, davalı ...'nın ise imzalamış olduğu taahhütname ile ...AŞ ile ... Petrol ...Şti arasında akdedilmiş olan ve/veya akdedilecek her türlü protokol veya sözleşmelerde kayıtlı her türlü yükümlülüğü ... ...Ltd Şti ile birlikte müştereken ve müteselsilen üstlendiğini, anılan protokoller veya sözleşmelerin tatbiki nedeniyle davacının...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2016/216 Esas KARAR NO: 2020/641

DAVA: Alacak DAVA TARİHİ: 29/02/2016

BİRLEŞEN .... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNİN ... E. SAYILI DOSYASI

DAVA: Alacak DAVA TARİHİ: 25/04/2018 KARAR TARİHİ: 04/11/2020

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesi ile, davacı ile davalı ... ... Ltd arasında, ... ili ... ilçesi, ... köyü, 1809 parsel sayılı 7.800 m2 büyüklüğündeki taşınmaz üzerinde kurulu akaryakıt satış ve servis istasyonun davalı şirket tarafından, ...AŞ bayisi olarak işletilmesi konusunda 01/07/2015 tarihli ve 18 ay süreli İstasyonlu Bayilik Sözleşmesi ve 01/07/2015 tarihli ve 18 ay süreli otogaz bayilik sözleşmesinin imzalandığını, davalı ...'nın ise imzalamış olduğu taahhütname ile ...AŞ ile ... Petrol ...Şti arasında akdedilmiş olan ve/veya akdedilecek her türlü protokol veya sözleşmelerde kayıtlı her türlü yükümlülüğü ... ...Ltd Şti ile birlikte müştereken ve müteselsilen üstlendiğini, anılan protokoller veya sözleşmelerin tatbiki nedeniyle davacının herhangi bir talebi halinde davalı şirket ile birlikte ayrıca münferiden bu talebi karşılayacağını, davalı şirketin davacıya karşı doğmuş veya doğacak her türlü borçlarının 200.00USD ni müşterek borçlu ve müteselsil kefil olarak, ayrıca münferiden işlemiş ve işleyecek faizi, tazminatı ve sair ferileri ile birlikte davacının talebi halinde, herhangi bir ihtar ve hükme hacet olmaksızın derhal ve defaten ödeyeceğini beyan, kabul ve taahhüt ettiğini, davalı şirketin noter kanalı ile keşide ettiği ihtarname ile "sözleşmelerin 28/01/2016 tarihi itibariyle yenilenmeyeceğini ve 28/01/2016 tarihi itibariyle feshedildiğini bildirerek tüm sözleşmeleri tek taraflı olarak fesh ettiğini, anılan ihtarnamenin davacı şirkete 26/01/2016 tarihinde tebliğ edildiğini, davalı şirketin sözleşmeleri feshi nedeniyle sözleşme sürelerinin dolmasına kadar (28/01/2016-01/01/2017 ) elde edebileceği kardan mahrum kaldığını, davalının sözleşme hükümlerine aykırı hareket ederek, tek taraflı hiçbir sebep göstermeksizin taraflar arasındaki sözleşmeleri süresinden önce fesh ederek davacı ... zarara uğrattığını beyanla, davalı bayinin taraflar arasındaki sözleşmeyi haksız olarak fesh etmesi nedeniyle, mahkemece yapılacak tahkikat sonucu alacağın tam ve kesin olarak belirlenmesini takiben HMK 107/2 mad uyarınca işbu taleplerini arttırma hakları saklı kalmak kaydıyla, davacının benzin, motorin ve LPF satışından mahrum kaldığı karın şimdilik 150.000,00TLnin KDVsi ile birlikte dava tarihinden itibaren işleyecek TCMBnin kısa vadeli avanslar için uyguladığı faizi ile birlikte davalılardan( davalılar ... yönünden 200.000USD ve münferiden işlemiş ve işleyecek faizi, tazminatı ve sair ferileri ile sınırlı olmak üzere) müştereken ve müteselsilen tahsili ile davacı şirkete ödenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili mahkememize ...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 107

Belirsiz alacak davası9

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 222

Ticari defterlerin ibrazı ve delil olması

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 6

Genel yetkili mahkeme

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/917 · K. 2020/605

14 Ekim 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/766 · K. 2020/619

23 Kasım 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/188 · K. 2020/306

7 Temmuz 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/1154 · K. 2021/158

23 Şubat 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/1053 · K. 2021/504

14 Haziran 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/464 · K. 2021/931

29 Kasım 2021