DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 26/08/2015 KARAR TARİHİ : 22/10/2020 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ------ tarihinde ---------- plakalı aracın -------- bir anda çıkarak müvekkilinin sevk ve yönetimindeki ----- plakalı ------ çarparak müvekkilinin yaralanmasına sebep olduğu ve müvekkilinin uzun süre tedavi gördüğü, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere ----- maddi, --- manevi olmak üzere --------- tazminatın kaza tarihi itibariyle yasal faizi ile birlikte davalılardan alınarak müvekkiline verilmesini, ayrıca davalının araç ve taşınmazları üzerine ihtiyati tedbir konmasını talep etmektedir. SAVUNMA: Davalı sigorta şirketi cevap dilekçesinde özetle; ----- plakalı aracın...
T.C. İstanbul Anadolu 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2015/1686 Esas KARAR NO: 2020/565 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 26/08/2015 KARAR TARİHİ : 22/10/2020 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ------ tarihinde ---------- plakalı aracın -------- bir anda çıkarak müvekkilinin sevk ve yönetimindeki ----- plakalı ------ çarparak müvekkilinin yaralanmasına sebep olduğu ve müvekkilinin uzun süre tedavi gördüğü, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere ----- maddi, --- manevi olmak üzere --------- tazminatın kaza tarihi itibariyle yasal faizi ile birlikte davalılardan alınarak müvekkiline verilmesini, ayrıca davalının araç ve taşınmazları üzerine ihtiyati tedbir konmasını talep etmektedir. SAVUNMA: Davalı sigorta şirketi cevap dilekçesinde özetle; ----- plakalı aracın sigortalı şirket tarafından tanzim edilen ------- sigortalı olduğu, ancak dava konusu somut olayda manevi tazminatın poliçe teminatı kapsamında olmadığı, tedavi ve bakım giderlerinin ise ------ aktarılan prim nedeniyle -------------- olduğu, geçici ve sürekli iş göremezlikten doğan maddi zararlarla ilgili tazminatın sigorta şirketinin sorumluluğunun araç sürücüsünün kusuru oranında poliçe limiti ile sınırlı olduğu, dosyada kusur ve maluliyet oranının tespitinin -------- yapılmasını beyan ve talep etmiştir. Davalı ----------- tarihinde verdiği cevap dilekçesinde ise özetle; kazada kusurunun olmadığını, zaten davacının adli yargıda şikayetçi olmaktan vazgeçtiğini, trafik polislerince kendisine atıf edilen kusuru kabul etmediğini asıl mağdurun bu kazadan dolayı ---------- aracına yaptığı masraf sebebiyle kendisinin olduğunu nedeniyle davanın reddini beyan etmiştir. İNCELEME ve GEREKÇE: Dava, hukuki niteliği itibari ile; HMK'nın 107 maddesi uyarınca trafik kazası nedeniyle açılan maddi ve manevi tazminat istemlerine ilişkindir. Dilekçeler aşaması tamamlanmakla mahkememizin ------------günlü ön inceleme duruşmasında dava şartları ve ilk itirazlar incelenmiş, davacı vekili maddi tazminata yönelik talepleri yönünden sigorta şirketi ile sulh olunduğunu, davaya davalı ----------- yönünden manevi tazminat yönünden devam edildiğini beyan etmiş, tarafların sulh olma imkanı bulunmadığnıdan uyuşmazlık noktaları belirlenerek tahkikat aşamasına geçilip deliller toplanarak, bilirkişi raporu alınmak suretiyle sonuca gidilmiştir. Davacıya ait hastane kayıtları getirtilerek dosyamız arasına alınmıştır. Davacının ve davalı şahısların ekonomik sosyal durum araştırma sonuçları, hasar dosyası, trafik tescil kayıtları, soruşturma dosyası, ----- yazı cevabı ve --------- yazı cevabı dosyamız arasındadır. ------------------- soruşturma sayılı dosyası getirtilerek incelenmiş, davacı müştekinin kaza dolayısıyla kimseden şikayetçi olmadığı, kazanın meydana gelmesinde bilinçli taksir koşullarının oluşmadığ...