DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 19/04/2016 KARAR TARİHİ : 03/11/2020 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ; Davalı ----------- Plaka sayılı --- yapmakta olan diğer davalı --------kazanın meydana geldiği,------------üzerinde kınalı kavşağını yaklaşık ------geçtikten sonra kendi aracının sağ ön kısmı ile aynı yön ve istikamette önünde sağ şerit üzerinden seyir halinde olan davacı müvekkili ----- kullanmakta olduğu -------- Plaka sayılı aracın sol arka kısmına çarpmak suretiyle davacı müvekkilinin kullanmakta olduğu aracın yoldan çıkarak şarampole yuvarlanmasına ve neticeten yaralamalı ve ağır hasarlı trafik kazası meydana gelmesine sebebiyet verdiğini, davacı müvekkilinin geçirmiş olduğu bu...
T.C. İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2016/1347 Esas KARAR NO: 2020/639 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 19/04/2016 KARAR TARİHİ : 03/11/2020 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ; Davalı ----------- Plaka sayılı --- yapmakta olan diğer davalı --------kazanın meydana geldiği,------------üzerinde kınalı kavşağını yaklaşık ------geçtikten sonra kendi aracının sağ ön kısmı ile aynı yön ve istikamette önünde sağ şerit üzerinden seyir halinde olan davacı müvekkili ----- kullanmakta olduğu -------- Plaka sayılı aracın sol arka kısmına çarpmak suretiyle davacı müvekkilinin kullanmakta olduğu aracın yoldan çıkarak şarampole yuvarlanmasına ve neticeten yaralamalı ve ağır hasarlı trafik kazası meydana gelmesine sebebiyet verdiğini, davacı müvekkilinin geçirmiş olduğu bu elim ve vahim kaza neticesinde ağır şekilde yaralandığını ve uzun bir süre hastanede tedavi altına alındığını, geçirdiği bu kaza nedeniyle ------de kırık meydana geldiğini, davacı müvekkilinin bu kaza nedeniyle yaşadığı sağlık sorunlarının maalesef halen devam ettiğini beyan ile, fazlaya ilişkin talep ve dava hakkı saklı kalmak kaydıyia şimdilik ---- maddi tazminatın kaza tarihi olan --- tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile tüm davalılardan, ---- manevi tazminatın ise yine kaza tarihi olan ---------- tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı ----- şirketi ayrık tutulmak diğer davalılardan, müştereken ve müteselsilen tahsili ile yargılama giderleri ve ücreti vekaletin davalılara yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ----- vekili cevap dilekçesinde özetle;davacı tarafın dava dilekçesi ile birlikte delil ve belgelerini göndermemiş olması nedeniyle davaya ilişkin delil ve belgelerin taraflarına gönderilmesine kadar davaya karşı cevap ve delil sunma hakkının saklı tutulmasını talep ettiklerini, davacı tarafın, huzurda görülmekte olan davanın açılmasından önce müvekkili kooperatife herhangi bir başvuru yapmadığını, müvekkilini ihbar etmediğini, kazayla ilgili hiçbir bilgi/belgeyi müvekkiline iletmediğini, bu nedenle dava açmadan Önce müvekkili kooperatife başvurmayan davacının davasının dava şartı yoksunluğundan reddini talep ettiklerini, müvekkilinin ticaret ünvanının -----olduğunu, dava konusu, sigortalı --- sevk ve idaresindeki ----- plakalı araç için; müvekkili şirketçe, ----- tarihleri arasında, ---nolu poliçe numarası ile -------------, müvekkili şirketin sorumluluğunun, poliçe üzerinde yazılı teminat limitleri ile sınırlı olmak üzere, poliçede yazılı özel şartlar ve trafik sigortası genel şartları kapsamı ile sınırlı olduğunu, poliçe üzerinde Ölüm/Sakatlık halleri için kişi başına teminat limiti ile azami ------- olarak sınırlandırıldığını, dava konusu kazanın meydana gelmesinde sigortalı araç sürücüsünün kusurunun bulunup b...