E. 2018/218 K. 2020/485

T.C. İSTANBUL 16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2018/218 Esas KARAR NO : 2020/485 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 01/03/2018 KARAR TARİHİ : 13/10/2020

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 14/06/2015 tarihinde sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı motosiklet ile ... Mah. İnönü caddesi üzerinde ... kavşağı istikametinden gelip ... kavşağı istikametine seyri sırasında Belediye sosyal tesisler önüne geldiği esnada, sürücü ... ... sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı motosiklet ile çarpışması sonucunda yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, trafik kazasında sürücü olarak bulanan müvekkilinin ağır derecede yaralandığını, kaza sonucunda müvekkilinin ... Devlet Hastanesi ve ... Devlet Hastanesi'nde tedavi gördüğünü, kazaya ilişkin ... Asliye Ceza Mahkemesi tarafından 2016/... esas numaralı dosyası ile yargılanması yapıldığını, kaza sonrasında yapılan soruşturma esnasında alınan bilirkişi raporuna göre tescilsiz motosiklet sürücüsü ... asli kusurlu , ... plaka sayılı motosiklet sürücüsü ... ...'in tali kusurlu bulunduğunu, kazaya sebebiyet veren ... plaka sayılı aracın kaza tarihini kapsar ZMMS poliçesinin bulunmaması sebebiyle davalarını ... na karşı yönelttiklerini, müvekkilinin belirtilen kazadan kaynaklı geçici ve kalıcı maluliyetinin tespiti ile bu maluliyete tekabül eden maddi zararının davalıdan tazmini istemekte olduğunu beyanla, fazlaya ilişkin tüm dava ve tazminat talep haklarının saklı kalmak kaydıyla, 100-TL kalıcı iş göremezlik tazminatı 100-TL geçici iş göremezlik tazminatı olmak üzere toplam 200-TL maddi tazminatın olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı sigorta şirketinden kusuru oranında tahsili ile müvekkiline ödenmesini, dava masrafları ve vekalet ücretlerinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Hasar servisince yapılan inceleme sonucunda davacı ...'tan, Özürlülük Ölçütü, Sınıflandırması ve Özürlülere Verilecek Sağlık Kurulu Raporları Hakkında Yönetmelik çerçevesinde resmi ve yetkili bir hastaneden sağlık kurulu raporu alınması ve alınacak raporda varsa trafik kazasından kaynaklanan arazların kesin ve kalıcı olduğu gösterir yeni bir sağlık kurulu raporunun müvekkil kuruma gönderilmesi tazminat ödemesi yapılması için kurumumuza gönderilmesi talep edildiğini, ancak eksik evrak müvekkil kuruma gönderilmediğini, 2918 sayılı KTK md.97; Doğrudan Doğruya Talep ve Dava Hakkı; zarar görenin, zorunlu mali sorumluluk sigortasında öngörülen sınırlar içinde dava yoluna gitmeden önce ilgili sigorta kuruluşuna yazılı başvuruda bulunması gerektiği, sigorta kuruluşunun başvuru tarihinden itibaren en geç 15 gün içinde başvuruya yazılı olarak cevaplamaması veya verilen cevabın talebi karşılamadığına ilişkin u...