DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 09/05/2018 KARAR TARİHİ : 12/10/2020 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;---- plakalı aracı ile ------ yolu üzerinden seyir halinde iken, belirtilen kmye gelerek sol yönlü keskin viraja girmesi sonucu direksiyon hakimiyetini kaybetmesi sonucu yaralanmalı trafik kazası meydana geldiğini, Meydana gelen trafik kazasında yolcu konumunda olan müvekkil ---------- ağır derecede yaralandığını Kaza sonucunda müvekkilinin ---------- tedavi gördüğünü, Davanın safahatında rapor alındığında davacı müvekkilinin maluliyet oranı ( kalıcı iş göremezlik) açığa kavuşacağını, Söz konusu kazanın ------ tarafından ilgili dosyası ile soruşturması yürütüldüğünü, Kazadan sonra...
T.C. İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/547 Esas KARAR NO : 2020/698 Karar
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 09/05/2018 KARAR TARİHİ : 12/10/2020
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;---- plakalı aracı ile ------ yolu üzerinden seyir halinde iken, belirtilen kmye gelerek sol yönlü keskin viraja girmesi sonucu direksiyon hakimiyetini kaybetmesi sonucu yaralanmalı trafik kazası meydana geldiğini, Meydana gelen trafik kazasında yolcu konumunda olan müvekkil ---------- ağır derecede yaralandığını Kaza sonucunda müvekkilinin ---------- tedavi gördüğünü, Davanın safahatında rapor alındığında davacı müvekkilinin maluliyet oranı ( kalıcı iş göremezlik) açığa kavuşacağını, Söz konusu kazanın ------ tarafından ilgili dosyası ile soruşturması yürütüldüğünü, Kazadan sonra düzenlenen kaza tespit tutanağında ----- sürücü ------- tam kusurlu bulunduğunu, kusur durumunun yargılama safahatında alınacak bilirkişi raporu ile netlik kazanacağını, ---- plaka sayılı aracın davalı sigorta şirketinde kaza tarihini kapsar ZMMS poliçesi ile imzalandığını, müvekkilinin belirtilen kazadan kaynaklı geçici ve kalıcı maluliyetinin tespiti ile bu maluliyete tekabül eden maddi zararının davalı sigorta şirketinden tazmini talep ettiğini, -------------- sayılı Kanunun 97.maddesi uyarınca davalı------------ tarihinde yazılı başvuruda bulunulduğunu, davalı tarafından 15 günlük yasal süre içerisinde verilen cevapta bir takım eksik evrak bildiriminde bulunulduğu ve bu evrakların içerisinde sağlık kurulu raporuna da yer verildiği, --------- sayılı kararında da (..belirtilen eksik belgelerden kesin ve sürekli maluliyet oranına ilişkin sağlık kurulu raporunun davacı tarafça kısa sürede tamamlanabilecek bir husus olmadığı, davalı tarafın sağlık kurulu raporunu eksik evrak kabul ederek talebi karşılamamasının yerinde olmadığı, başvurunun yapılmış sayılmasını, davacı zararının başvuru tarihinden itibaren işletilecek yasal faiziyle davalıdan tahsiline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesinin talep ve dava etmiştir. Davalı cevap dilekçesinde özetle; Davacı tarafın ---- plakalı aracın müvekkili şirket nezdinde Motorlu Araçlar Zorunlu ---ile sigortalı olduğundan bahisli tazminat talep ettiğini, davacının kanun aradığı şekilde bir başvurusu bulunmadığını, müvekkilinin sorumluluğunun teminat limiti ile sınırlı olduğunu, maluliyet raporu alınması gerektiğini, davacının kaza dolayısıyla kazanımlarının hesaplanacak miktardan düşülmesi gerektiğini, müterafik kusur indirimi yapılması gerektiğini, belirtilen sebeplerle açılan davanın haksız ve mesnetsiz olduğunu, davanın reddini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacıya yükletilmesini talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava; Hukuki niteliği itibariyl...