Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/174 · K. 2021/222
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/174 K. 2021/222

E. 2021/174K. 2021/22211 Mart 2021
tazminatcismani zarartazminat davasıbilirkişi raporutrafik kazası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA:Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ:20/11/2019 KARAR TARİHİ:11/03/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ / TALEP: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin sevk ve yönetimindeki ... plakalı motorsiklet ile kaza tarihi itibariyle davalının zorunlu trafik sigortacısı olduğu ... plakalı aracın çarpışması şeklinde meydana trafik kazası neticesinde müvekkilinin sürekli maluliyetinin doğduğunu beyanla fazlaya ilişkin talep hakları saklı kalmak kaydıyla 4.400,00-TL sürekli işgöremezlik tazminatının 01/10/2019 tarihinden itibaren değişen oranlarda işleyecek yasal faizi ile davalıdan tahsiline karar verilmesini istemiştir. SAVUNMA: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davaya bakmaya müvekkili Şirketin yargı çevresi içerisinde...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2021/174 Esas KARAR NO :2021/222

DAVA:Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ:20/11/2019 KARAR TARİHİ:11/03/2021

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ / TALEP: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin sevk ve yönetimindeki ... plakalı motorsiklet ile kaza tarihi itibariyle davalının zorunlu trafik sigortacısı olduğu ... plakalı aracın çarpışması şeklinde meydana trafik kazası neticesinde müvekkilinin sürekli maluliyetinin doğduğunu beyanla fazlaya ilişkin talep hakları saklı kalmak kaydıyla 4.400,00-TL sürekli işgöremezlik tazminatının 01/10/2019 tarihinden itibaren değişen oranlarda işleyecek yasal faizi ile davalıdan tahsiline karar verilmesini istemiştir. SAVUNMA: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davaya bakmaya müvekkili Şirketin yargı çevresi içerisinde yer aldığı ... Asliye Ticaret Mahkemelerinin yetkili olduğunu, davayı kabul anlamına gelmemek kaydıyla kusur ve maluliyet bilirkişi raporlarının alınması gerektiğini beyanla davanın reddini talep etmiştir. KANITLAR VE GEREKÇE / .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 14/09/2020 tarih, ... Esas ve ...Karar sayılı kararı ile davanın usulden reddedildiği, dosyanın ... Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesi yönünde yetkisizlik kararı verildiği anlaşılmıştır. Dosyanın ... Asliye Ticaret Mahkemelerine tevzi edilmesi gerekirken sehven Mahkememize tevzi edildiği anlaşılmakla, dosyanın ilgili Mahkemesi'ne tevzi edilmek üzere ... Hukuk Mahkemeleri Tevzi Bürosu'na gönderilmesine dair aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir. HÜKÜM / Gerekçesi yukarıda izah olunduğu üzere; 1-Davacının açtığı davanın, Mahkememize sehven tevzi olduğu anlaşılmakla, dosyanın .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 14/09/2020 tarih, ... Esas ve ...Karar sayılı kararı gereğince, ... Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesi'ne tevzi edilmek üzere ... Hukuk Mahkemeleri Tevzi Bürosu'na gönderilmesine, 2-Esasın bu şekilde kapatılmasına, Dair dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda karar verildi.11/03/2021

Katip ... e-imzalıdır Hakim ... e-imzalıdır

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/202 · K. 2021/889

11 Kasım 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/259 · K. 2021/347

14 Nisan 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/675 · K. 2022/188

28 Şubat 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/201 · K. 2021/363

27 Nisan 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/117 · K. 2021/552

8 Temmuz 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/57 · K. 2022/234

9 Mart 2022