DAVA:TAZMİNAT (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ:09/07/2018 KARAR TARİHİ:07/10/2020 Davacılar tarafından davalılar aleyhine açılan maddi ve manevi tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda dosya incelendi. D A V A / Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalılardan ...'nun diğer davalı .... Ltd. Şti'den kiralayarak fiili kullanımında olan ... plaka numaralı aracı ile 28.02.2014 tarihinde arkadan asli kusurlu olarak müvekkili ...'un sürücüsü olduğu ... plakalı aracına çarptığını, kazanın etkisiyle müvekkilinin olay yerinde bilincini kaybettiğini ve hastaneye kaldırıldığını, davalıların kusuru ile sebebiyet verdikleri kazanın müvekkilinin ağır yaralanmasına sebebiyet verdiğini, kaza sonucu müvekkilin yüzünde ve baş bölgesinde derin kesikler oluştuğunu, bacağının kırıldığını, davalı ... hakkında da suç duyurusunda bulunulduğunu, .... Asliye Ceza...
T.C. İSTANBUL 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:... Esas KARAR NO :2020/515
DAVA:TAZMİNAT (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ:09/07/2018 KARAR TARİHİ:07/10/2020
Davacılar tarafından davalılar aleyhine açılan maddi ve manevi tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda dosya incelendi. D A V A / Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalılardan ...'nun diğer davalı .... Ltd. Şti'den kiralayarak fiili kullanımında olan ... plaka numaralı aracı ile 28.02.2014 tarihinde arkadan asli kusurlu olarak müvekkili ...'un sürücüsü olduğu ... plakalı aracına çarptığını, kazanın etkisiyle müvekkilinin olay yerinde bilincini kaybettiğini ve hastaneye kaldırıldığını, davalıların kusuru ile sebebiyet verdikleri kazanın müvekkilinin ağır yaralanmasına sebebiyet verdiğini, kaza sonucu müvekkilin yüzünde ve baş bölgesinde derin kesikler oluştuğunu, bacağının kırıldığını, davalı ... hakkında da suç duyurusunda bulunulduğunu, .... Asliye Ceza Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyasında yargılanan davalı hakkında mahkumiyete karar verildiğini, ceza dosyasında tanzim edilen 09.04.2016 tarihli bilirkişi raporunda olay yerinde yapılan keşif sonucunda olayın oluşumuna davalı ...'nun asli kusurlu olarak sebebiyet verdiğinin açıkça belirtildiğini beyan ederek davalıların; KTK ve TBK kapsamında kusurlu davranışlarından dolayı müvekkilinin geçirmiş olduğu kaza nedeniyle duymuş olduğu acı, elem ve kaza sonrası yüz ve baş bölgesinde meydana gelen izler nedeniyle duymakta olduğu psikolojik rahatsız nedeniyle müvekkili ... için 25.000,00 TL, müvekkilinin eşi ... için 5.000 TL, çocukları ... için 5.000,00 TL, ... için 5.000,00 TL olmak üzere toplamda 40.000,00 TL manevi tazminatın davalılardan ... ve .... Ltd. Şti den müteselsilen ortaklaşa ve zincirleme tahsilini, davalıların; kusurlu davranışlarından dolayı cismani zarara uğrayan müvekkili ... için 1.000,00 TL (fazlaya ilişkin haklarımız saklı kalmak kaydıyla) 6100 sayılı yasanın 107. maddesine göre incelemesini, toplanacak delillere göre tazminat hesabı yaptırılarak, kaza tarihinden itibaren işletilecek faiziyle, yargılama giderleri ve avukatlık ücretiyle birlikte müştereken ve müteselsilen tüm davalılardan tahsilini talep ve dava etmiştir. S A V U N M A / Davalı .... Ltd. Şti vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkili şirket adına kayıtlı bulunan ... plakalı aracın ekli sözleşme ile 13.09.2013- 13.09.2016 tarih aralığını kapsamak üzere 36 ay süre ile Gökberk Semercioğlu'na uzun süreli kiralandığını, davaya konu edilen trafik kazasının anılan kiralama döneminde ve aracın anılan şahsın fiili kullanımında iken gerçekleştiğini, meydana gelen kaza neticesinden müvekkilinin sorumlu tutulmasının mümkün olmadığını, davanın zamanaşımına uğradığını, davayı ve talepleri kabul anlamına gelmemekle birlikte, henüz maddi tazminat miktarına kesinlik kazandırılmadığı, zarar kapsamı tespit olunamadığı, zararın doğmasında sorumlu olanlar ve derecelerinin belirlenmediği ve manevi tazminatın hangi ölçüler içer...