DAVA : İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 02/07/2019 KARAR TARİHİ : 15/10/2020 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali Davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili banka ... Şubesi tarafından ...Tic AŞ'ye 19/04/2017 tarihinde 50.000.000,00 TL tutarlı genel kredi sözleşmesine istinaden Ticari krediler kullandırıldığını, davalıların bahsi geçen genel kredi sözleşmesini müteselsil kefil sıfatı ile imzaladıklarını, kredi borçlusunun kredinin geri ödemesine ilişkin edimlerini yerine getirmemesi üzerine ... 18.Noterliğinin ... tarih ve ... yevmiye nolu ihtarname keşide ederek hesabın kat edildiğini, ancak verilen süre zarfında alacaklarının tasfiye edilmediği gibi müvekkili bankaya borçlu tarafından bir ödeme planı sunulmadığını, davalı borçlular tarafından 25/09/2018 tarihinde ... 3....
T.C. İSTANBUL 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/405 Esas KARAR NO : 2020/475
DAVA : İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 02/07/2019 KARAR TARİHİ : 15/10/2020
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali Davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili banka ... Şubesi tarafından ...Tic AŞ'ye 19/04/2017 tarihinde 50.000.000,00 TL tutarlı genel kredi sözleşmesine istinaden Ticari krediler kullandırıldığını, davalıların bahsi geçen genel kredi sözleşmesini müteselsil kefil sıfatı ile imzaladıklarını, kredi borçlusunun kredinin geri ödemesine ilişkin edimlerini yerine getirmemesi üzerine ... 18.Noterliğinin ... tarih ve ... yevmiye nolu ihtarname keşide ederek hesabın kat edildiğini, ancak verilen süre zarfında alacaklarının tasfiye edilmediği gibi müvekkili bankaya borçlu tarafından bir ödeme planı sunulmadığını, davalı borçlular tarafından 25/09/2018 tarihinde ... 3. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... sayılı dosyası ile konkordato başvurusu yaptığını, mahkemenin dosyayı tefrik ederek ... esas sayılı dosyasından 17/12/2018 tarihinde davalı borçluların konkordato taleplerinin reddine karar verdiğini, konkordato talepleri reddedilen davalı borçluların kredi borcunu ödemeleri üzerine müvekkili tarafından borçlular aleyhine ... 14.İcra Müdürlüğünün ... sayılı dosyası ile icra takibi başlattıklarını, borçlular tarafından haksız ve hukuki dayanaktan yoksun olarak ve sadece alacağın tahsilini geciktirmek amacı ile yetkiye, borca ve ferilerinin tamamına itirazı üzerine takibin durduğunu beyan ederek davalılar tarafından ... 14.İcra Müdürlüğünün... sayılı icra dosyasına yaptıkları itirazlarının iptali ile takibin takip talebindeki şartlar ile aynen devamına, davalıların %20 den aşağı olmamak kaydıyla icra inkar tazminatına mahkum edilmelerine karar verilerek yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalılar üzerine bırakılmasını talep ve dava etmiştir. Davalılar vekili Davasında: Davalılar vekili cevap dilekçesinde özetle; öncelikle müvekkillerinin adreslerinin İstanbul Anadolu Mahkemeleri yetki sınırları dahilinde olduğundan yetki itirazında bulunduklarını, davacı tarafın alacak iddiası banka kredi sözleşmesi kapsamında kefaletten kaynaklandığını, söz konusu sözleşmeler ve kefalet belgelerinin müvekkillerinde mevcut olmamakla, kefaletin geçerliği ve borcun miktarı hususunda müvekkillerinin ciddi şüpheleri bulunduğunu, davayı kabul anlamına gelmemekle beraber davacının alacak iddiasının fahiş tutarlarda olduğunu, gerçek borç tutarının tespitinin ancak banka kayıtlarının ve ödeme tutarlarının tetkiki ile ortaya çıkacağını, müvekkillerinin borcu ... Tic AŞ nin genel kredi sözleşmesine kefalet vermesinden kaynaklandığını, bu durum karşısında ilgili firmanın ticari defter kayıtlarının incelenmesi dava konusu meselenin hali bakımından zaruri olduğunu, iş bu kefalet mevzuatta tanımlanan geçerlilik şartını taşımadığını, kefaletin geçerliliğine itiraz ettikle...