DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 15/12/2017 KARAR TARİHİ : 10/11/2020 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı şirket ile müvekkili şirket arasında ... tesisat numarasına kayıtlı adres üzerinde "Alçak Gerilim Elektrik Enerjisi Satış Sözleşmesi" imzalandığını, iş bu sözleşmeye bağlı olarak tahakkuk ettirilen 23 adet ödenmemiş fatura borcunun bulunduğunu, ayrıca müvekkili şirket çalışanlarınca yapılan muayenelerde kaçak elektrik kullanımı tespit edildiğini ve 3 adet fatura tahakkuk ettirildiğini, bu faturaların ödenmemesi üzerine ... İcra Müdürlüğünün 2016/... e. Sayılı dosyası ile icra takibi başlattıklarını, davalının itirazı üzerine takibin durduğunu, itirazın haksız ve hukuka aykırı olduğunu, bu nedenlerle davanın kabulü...
T.C. İSTANBUL 15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2017/1097 KARAR NO : 2020/702 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 15/12/2017 KARAR TARİHİ : 10/11/2020
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı şirket ile müvekkili şirket arasında ... tesisat numarasına kayıtlı adres üzerinde "Alçak Gerilim Elektrik Enerjisi Satış Sözleşmesi" imzalandığını, iş bu sözleşmeye bağlı olarak tahakkuk ettirilen 23 adet ödenmemiş fatura borcunun bulunduğunu, ayrıca müvekkili şirket çalışanlarınca yapılan muayenelerde kaçak elektrik kullanımı tespit edildiğini ve 3 adet fatura tahakkuk ettirildiğini, bu faturaların ödenmemesi üzerine ... İcra Müdürlüğünün 2016/... e. Sayılı dosyası ile icra takibi başlattıklarını, davalının itirazı üzerine takibin durduğunu, itirazın haksız ve hukuka aykırı olduğunu, bu nedenlerle davanın kabulü ile itirazın iptaline, takibin devamına, alacağın %20 sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep etmiştir. CEVAP : Davalı cevap dilekçesi sunmadığı gibi duruşmalara da katılmamıştır. GEREKÇE: Dava İİK 67 ve devamı maddeleri uyarınca açılan itirazın iptali istemidir. Dava, davalıya verilen elektrik hizmeti nedeni ile düzenlenen fatura bedelinin tahsili amacıyla yapılan icra takibine vaki itirazın iptali ile icra inkar tazminatı istemine ilişkindir. Delil olarak; icra dosyası, fatura ve bilirkişi incelemesine dayanılmış olup, gösterilen deliller toplanarak dosya arasına konulmuştur. Dosyaya getirtilen ... İcra Müdürlüğü'nün 2016/... Esas sayılı dosyasının incelenmesinde; davacı alacaklı tarafından davalı borçlu aleyhine 59.201,04-TL enerji bedeli, 52.594,72-TL gecikmiş gün faizi ve 9.467,05-TL faizin KDV'si olmak üzere toplam 121.262,81-TL alacağın tahsili amacıyla 07/04/2016 tarihinde 7 örnek nolu ilamsız icra takibi başlatıldığı, ödeme emrinin tebliğ edildiği, davalı borçlunun borca itiraz ettiği, itirazın ve davanın süresinde olduğu görülmüştür. Mahkememizce dosyanın bilirkişiye tevdi ile tarafların iddia ve savunmaları, dosyaya sunulan deliller, icra takip dosyası üzerinde inceleme yapılarak rapor düzenlenmesinin istenilmesine karar verildiği, ... Böl. Başkanı Bilirkişi Prof. Dr. ... tarafından sunulan 19/07/2018 tarihli bilirkişi raporunda; 4628 Sayılı Elektrik Piyasası Kanunu, EPDK Kurul Kararları, 6719 Sayılı Elektrik Piyasası Kanunu İle Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun, Elektrik Piyasası Tüketici Hizmetler Yönetmeliği, ile dosya içeriğindeki, bilgi, belge ve deliller üzerinde, yapılan inceleme kapsamında; Mahkemenin 04/06/2018 tarihli ara kararında tespit edilen uyuşmazlık konusu kapsamında, denetime elverişli rapor hazırlanabilmesi için, dava dosyasına; ... İcra Müdürlügünün 2016/ ... E., sayılı Dosyasının, temin edilmesi gerektiği bildirilmiştir. İcra dosyası celp edildikten sonra dosya bilirkişiye yeniden tevdi edilmiş, bilirki...