Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/988 · K. 2019/484
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/988 K. 2019/484

E. 2018/988K. 2019/48418 Nisan 2019
sıra cetveliterkin talebiispat yüküalacağın tespitilimited şirketistinaf yolubaşvuru süresi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 19/10/2018 KARAR TARİHİ : 18/04/2019 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 02/05/2019 Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesinde; müflis Irmak ....Ltd.Şti.hakkında Bakırköy .... ATM'nin 06/06/2018 tarihli....Esas sayılı ilamı ile iflas kararı verildiğini, kararın ardından iflas idaresine bildirildiğini ve iflas masası kurulduğunu, masada adi tasfiyeye göre ilan yapıldığını ancak ilk alacaklılar toplantısında alacaklılar tarafından iflas idare memurları için aday gösterilmediğinden tasfiyenin Bakırköy İflas Müdürlüğünce yürütülmesine karar verildiğini, Bakırköy ...İcra...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2018/988 Esas KARAR NO : 2019/484

DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 19/10/2018 KARAR TARİHİ : 18/04/2019 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 02/05/2019 Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesinde; müflis Irmak ....Ltd.Şti.hakkında Bakırköy .... ATM'nin 06/06/2018 tarihli....Esas sayılı ilamı ile iflas kararı verildiğini, kararın ardından iflas idaresine bildirildiğini ve iflas masası kurulduğunu, masada adi tasfiyeye göre ilan yapıldığını ancak ilk alacaklılar toplantısında alacaklılar tarafından iflas idare memurları için aday gösterilmediğinden tasfiyenin Bakırköy İflas Müdürlüğünce yürütülmesine karar verildiğini, Bakırköy ...İcra ve İflas Müdürlüğünün ... İflas sayılı dosyasına Kayıt ... noda 12.774.500,00-TL alacak kaydı yaptırdığını, sıra cetvelinin 05/10/2018 tarihli .... Gazetesinde ilan edildiğini, şirket yetkilisinin iflas müdürlüğünün .... iflas sayılı dosyasına verdiği 17/09/2018 tarihli alacak ile ilgili beyanında alacağının kabul edildiğini, bu alacağı ile ilgili 15/04/2014 vade tarihli 5.000.000,00-TL, 30/04/2014 vade tarihli 2.750.000,00-TL'lik bonolar ile ilgili İstanbul ...İcra Müdürlüğünün... Esas sayılı dosyasından takip yapıldığını ve dosyadan toplam alacak miktarının faiz ve masrafları ile birlikte 10.274.500,00-TL, takibe konulmayan 08/05/2014 vade tarihli 2.500.000,00-TL'lik bono için toplam 12.774.500,00-TL'lik alacak kaydı yapıldığını, alacağın tespiti yargılamayı gerektirdiğinden reddine karar verilmesinin uygun bir karar olmadığını belirterek Bakırköy İflas Müdürlüğünün .... İflas sayılı dosyasından kayıt ettirdiği ve iflas müdürlüğünce reddedilen 12.774.500,00-TL'lik alacak miktarının iflas tarihi olan 06/06/2018 tarihinden sonra yasal faiziyle birlikte kayıt ve kabulüne karar verilmesini, 08/11/2018 tarihinde yapılacak olan ikinci alacaklılar toplantısına katılması için 12.774.500,00-TL miktar üzerinden toplantıya katılma kararı verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı cevap dilekçesi ibraz etmemiştir. DELİLLER VE YARGILAMANIN ÖZETİ: Dava;İİK 235.madde ve devamı maddelerine dayalı kayıt kabul istemine ilişkindir. Dosyaya delil olarak; Bakırköy ...İcra ve İflas Müdürlüğüne yazılan müzekkereye cevap verildiği, istenilen bilgi ve belgelerin gönderildiği, incelenmesinde; müflis...Ltd.Şti. hakkındaki tasfiye işlemlerinin .... iflas sayılı dosyadan devam ettiği, müflis hakkında Bakırköy...Asliye Ticaret Mahkemesinin ... sayılı ilamı ile iflas kararı verildiğinin bildirildiği görülmüştür. Bakırköy ...Asliye Ticaret Mahkemesine yazılan müzekkere cevabında .... Esas sayılı dosyasında .... sicil nolu Irmak ....Limited Şirketi'nin İİK 158/2 maddesi gereğince 06/06/2018 tarihinde if...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 360

Uygulanacak diğer hükümler

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 2

Her asliye mahkemesinin yargı çevresinde lüzumu kadar iflas dairesi

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 235

(Değişik: 18/2/1965-538/97 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/996 · K. 2019/736

27 Haziran 2019

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1276 · K. 2019/766

4 Temmuz 2019

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1001 · K. 2019/482

18 Nisan 2019

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/387 · K. 2019/693

18 Haziran 2019

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1282 · K. 2020/557

14 Eylül 2020

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/397 · K. 2019/725

24 Haziran 2019