DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 30/05/2019 KARAR TARİHİ : 24/06/2019 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 25/06/2019 Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydı yapıldı. 6102 sayılı TTK'nun 01/01/2019 tarihinde yürürlüğe giren yasa nedeniyle arabuluculuk ilk dava şartı olarak incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; Bakırköy .... İcra İflas Müdürlüğünün ....iflas nolu dosyasında müflis borçlu şirket hakkında Yalova İcra Müdürlüğünün....Es. sayılı kambiyo senetlerine ilişkin icra takibi sebebi ile kesinleşen takibe konu 27.178,31 TL. alacağın , iflas masasına kaydının yapılması sebebi ile iflas masasınca 10/05/2019 tarihli kararında talep edilen alacak kaydının 19.253,00 TL. lık kısmının iflas masasına alacak...
T.C. BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2019/397 Esas KARAR NO : 2019/725
DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 30/05/2019 KARAR TARİHİ : 24/06/2019 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 25/06/2019 Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydı yapıldı. 6102 sayılı TTK'nun 01/01/2019 tarihinde yürürlüğe giren yasa nedeniyle arabuluculuk ilk dava şartı olarak incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; Bakırköy .... İcra İflas Müdürlüğünün ....iflas nolu dosyasında müflis borçlu şirket hakkında Yalova İcra Müdürlüğünün....Es. sayılı kambiyo senetlerine ilişkin icra takibi sebebi ile kesinleşen takibe konu 27.178,31 TL. alacağın , iflas masasına kaydının yapılması sebebi ile iflas masasınca 10/05/2019 tarihli kararında talep edilen alacak kaydının 19.253,00 TL. lık kısmının iflas masasına alacak kaydının kabul edildiğini, 7.925,31 TL. lık kısmının ise reddedildiğini, İflas Müdürlüğünce eksik ve hatalı inceleme yapıldığını, ....İflas sayılı dosyasında iflas idaresince müflis şirket yetkilisi alacak kaydına konu , Yalova İcra Müdürlüğünün....Es. sayılı dosyasında takibe konu borcu , müflis şirket yetkilisinin kısmen kabul ettiğinden bahisle , red edilen alacak yönünden müflisi ilzam eder yada alacağı kanıtlar nitelikte hiç bir belge ibraz edilemediğinden bahisle , iflas memurluğunca ....Es. sayılı icra takibine konu alacağı yönelik iflas memurluğunca red edilen kısım yönünden , 7.925,31 TL. davacının alacak kaydının yapılması talebine ilişkin takip dosyasına konu asıl alacak yönünden müflis şirket yetkilisince davacının takibe konu alacağının kabul edildiğini, red edilen kısım yönünden alacak kaydının kesinleşen ve itiraza uğramayan....es. sayılı icra dosyasında , müflis davalı şirket yönünden iflas idaresince red edilen kısım yönünden davacı alacaklının iflas masasına alacak kaydının iflas müdürlüğünce yapılmasına, ücreti vekalet ve yargılama giderlerinin karşı tarafa tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava şartları bakımının HMK 114.ve 115.maddeler bakımından resen yapılan inceleme sonucunda; Dava; İİK 235 maddesine dayalı kayıt kabul istemine ilişkindir. 6100 sayılı HMK'nun 320.maddesinde mahkemenin mümkün olan hallerde tarafları duruşmaya davet etmeden dosya üzerinden karar vereceği düzenlemesi de nazara alındığında somut olayın belirginliğine bağlı olarak hakim duruşma açmama yönündeki takdir hakkını kullanabilecektir. Davanın açılış tarihi itibariyle ve mahiyeti gereği dava içinde aynı zamanda bir alacak talebine karşı borlu olmadığı istemini barındırdığı dikkate alınarak özel dava şartı bakımından konuyu düzenleyen yasa maddesine göre 7155 Sayılı Kanunla TTKna 5/A maddesi eklenmiş ve anılan kanun hükmü ile ticari davalarda arabuluculuk dava şartı olarak kabul edilmiştir.6102 sayılı TTK'nun 5/A maddesi aşağıdaki şekilde düzenlenmişt...