Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/996 · K. 2019/736
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/996 K. 2019/736

E. 2018/996K. 2019/73627 Haziran 2019
sıra cetveliterkin talebiicra takibiispat yüküalacağın tespitilimited şirketistinaf yolubaşvuru süresi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 19/10/2018 KARAR TARİHİ : 27/06/2019 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 05/07/2019 Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; müflis ....Ltd.Şti.hakkında Bakırköy .... ATM'nin 06/06/2018 tarihli....Esas sayılı ilamı ile iflas kararı verildiğini, müflis şirket hakkında Bakırköy ...İcra ve İflas Müdürlüğünün....flas sayılı dosyası ile işlemlerin başlatıldığını, müflis şirketin ...'ya olan borçlarından dolayı 3.240.000,00-TL alacak miktarı için iflas masasına alacak kaydı yaptırıldığını, müvekkilinin alacağının 08/10/2018 tarihinde tarafına tebliğ edilen sıra...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2018/996 Esas KARAR NO : 2019/736

DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 19/10/2018 KARAR TARİHİ : 27/06/2019 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 05/07/2019

Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; müflis ....Ltd.Şti.hakkında Bakırköy .... ATM'nin 06/06/2018 tarihli....Esas sayılı ilamı ile iflas kararı verildiğini, müflis şirket hakkında Bakırköy ...İcra ve İflas Müdürlüğünün....flas sayılı dosyası ile işlemlerin başlatıldığını, müflis şirketin ...'ya olan borçlarından dolayı 3.240.000,00-TL alacak miktarı için iflas masasına alacak kaydı yaptırıldığını, müvekkilinin alacağının 08/10/2018 tarihinde tarafına tebliğ edilen sıra cetveli ile alacağı bonoların zamanaşımına uğradığı gerekçesiyle reddedildiğini, alacağın 30/07/2016 ve 30/09/2016 ödeme tarihli bonolar olduğu, bono tutarlarının 3.240.000,00-TL miktarında olduğunu, müvekkilinin bu zarar ile çok zor duruma düştüğünü, ticaret hayatına devam edemediğini, zarar miktarının gün geçtikçe arttığını, bu durumda alacaklıların zarara uğramaması amacıyla iflas masasına kayıt zorunluluğunun doğduğunu ileri sürerek 3.240.000,00 TL alacağının iflas masasına kaydına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı cevap dilekçesi ibraz etmemiştir. DELİLERİN DEĞERLENDNİRİLMESİ VE YARGILAMANIN ÖZETİ: Dava;İİK 235.madde ve devamı maddelerine dayalı kayıt kabul istemine ilişkindir. Dosyaya delil olarak; Bakırköy ...İcra ve İflas Müdürlüğüne yazılan müzekkereye cevap verildiği, istenilen bilgi ve belgelerin gönderildiği, incelenmesinde; müflis ....Ltd.Şti. hakkındaki tasfiye işlemlerinin .... iflas sayılı dosyadan devam ettiği, müflis hakkında Bakırköy ...Asliye Ticaret Mahkemesinin ... sayılı ilamı ile iflas kararı verildiğinin bildirildiği görülmüştür. Taraflar arasındaki uyuşmazlığın, davacının kayıt kabul talebine konu alacağının bulunup bulunmadığı, var ise miktarının tespiti hususlarından kaynaklandığı anlaşılmıştır. Bakırköy ....Asliye Ticaret Mahkemesine yazılan müzekkere cevabında... Esas sayılı dosyasında ... sicil nolu ....Limited Şirketi'nin İİK 158/2 maddesi gereğince 06/06/2018 tarihinde iflasına karar verildiği, kararın 10/09/2018 tarihinde kesinleştiği anlaşılmıştır. 17/01/2019 tarihli duruşmada davalı müflis şirketin iflas müdürlüğünde bulunan ticari defter kayıt ve belgeleriyle dosya kapsamı üzerinde mali müşavir bilirkişiye inceleme yaptırılarak müflis şirket defterlerinde davaya konu iki adet senedin kaydının bulunup bulunmadığı, bulunuyor ise ne şekilde kayıt olduğu, iflas tarihi olan 06/06/2018 tarihi itibariyle davacının talep ettiği asıl alacak miktarlarının doğru hesaplanıp hesaplanmadığı, buna ilişkin hesabın yapılması hususlarında ...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 360

Uygulanacak diğer hükümler

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 2

Her asliye mahkemesinin yargı çevresinde lüzumu kadar iflas dairesi

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 235

(Değişik: 18/2/1965-538/97 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/114 · K. 2019/735

27 Haziran 2019

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/988 · K. 2019/484

18 Nisan 2019

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/397 · K. 2019/725

24 Haziran 2019

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/419 · K. 2019/609

10 Haziran 2019

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/594 · K. 2019/1036

24 Ekim 2019

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/135 · K. 2019/887

19 Eylül 2019