E. 2018/1001 K. 2019/482

T.C. BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2018/1001 Esas KARAR NO : 2019/482

DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 22/10/2018 KARAR TARİHİ : 18/04/2019 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 02/05/2019 Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; müflis ...Ltd.Şti.hakkında Bakırköy .... ATM'nin .... Esas ve....Karar sayılı ilamı ile 06/06/2018 tarihinde iflas kararı verildiğini, kararın ardından iflas idaresine bildirildiğini ve iflas masası kurulduğunu, alacakların toplamı için şirket yetkilisi tarafından müvekkiline verilen 07/07/2016 düzenleme 15/12/2017 vade 580.000,00-TL miktarlı senet ile iflas müdürlüğüne alacak kaydı talebinde bulunulduğunu, kayıt No:... de bulunan alacağının tamamının reddine karar verildiğini belirterek öncelikle 08/11/2018 tarihinde yapılacak 2.alacaklılar toplantısına, kaydını yaptırdığı alacak miktarı yönünden katılarak oy kullanabilmesi için ihtiyati tedbir kararı verilmesini ve yapılacak yargılama sonrasında, müvekkilinin müflis şirketten olan tüm alacaklarının (580.000,00-TL) iflas masasına kaydedilerek kabul edilmesini talep etmiştir. Davalı cevap dilekçesi ibraz etmemiştir. DELİLLER VE YARGILAMANIN ÖZETİ: Dava;İİK 235 ve devamı maddelerine dayalı kayıt kabul istemine ilişkindir. Dosyaya delil olarak; Bakırköy ....İcra ve İflas Müdürlüğüne yazılan müzekkereye cevap verildiği, istenilen bilgi ve belgelerin gönderildiği, incelenmesinde; müflis ...Ltd.Şti. hakkındaki tasfiye işlemlerinin .... iflas sayılı dosyadan devam ettiği, müflis hakkında Bakırköy ...Asliye Ticaret Mahkemesinin .... sayılı ilamı ile iflas kararı verildiğinin bildirildiği görülmüştür. İflas idaresi tarafından verilen red kararının davacı vekiline 08/10/2018 tarihinde tebliğ edildiği, davacının posta avansını depo ettiği, bu durumda İİK 223 maddesi uyarınca dava açma süresinin tebliğden itibaren başladığı, huzurdaki davanın 22/10/2018 tarihinde açıldığı, yasal 15 hak düşürücü süre içerisinde açılmış olduğu tespit edilmiştir. Taraflar arasındaki uyuşmazlığın, davacının kayıt kabul talebine konu alacağının bulunup bulunmadığı, var ise miktarının tespiti hususlarından kaynaklandığı anlaşılmıştır. Davacı vekiline suretini sunduğu Avukatlık Ücret Sözleşmesi ve Senet aslını (ıslak imzalı) ibraz etmesi için 2 haftalık kesin süre verilmiş, davacı vekili 08/01/2019 havale tarihli dilekçesi ekinde Avukatlık Ücret Sözleşmesinin aslı ile 15/12/2017 vade, 07/07/2016 tanzim tarihli, 580.000,00-TL bedelli senet aslını sunduğu, belge asıllarının mahkememiz kasasına alınarak kasa numarası verildiği görülmüştür. Avukatlık sözleşmesi aslı ibrazı sonrası , davalı şirket yetkilisi (...) Avukatlık sözleşmesi sureti eklenerek sözleşme kapsamında sadece davalı şirke...