Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2016/537 · K. 2019/260
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/537 K. 2019/260

E. 2016/537K. 2019/26022 Şubat 2019
itirazın iptaliicra takibiicra takibine itirazicra takibine itirazın iptalikazanç kaybıtazminatbilirkişi raporuyasal süreicra inkar tazminatı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ: 15/05/2016 KARAR TARİHİ: 22/02/2019 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekilinin mahkememize verdiği 13/05/2016 havale tarihli dilekçesinde özetle; 03/07/2015 tarihinde, davalı ... A.Ş.'nin trafik sigortası teminatı altındaki ... plakalı otomobil ile davalının kardeş şirketi ...A.Ş. Adına tescilli ... plakalı aracın kazaya karıştığını, kazanın meydana gelmesinde sigortalı ... plakalı otomobil sürücüsünün kusurlu olduğunu, eksper raporu ile ... plakalı aracın 2.160-TL değer kaybettiğini, tamir süresinin 7 gün, günlük kaçanç kaybının 150-TL ve 7 gün için toplam kazanç kaybının 1.50-TL olduğunun tespit edildiğini, 236-TL ekspertiz ücreti ödendiğini, toplam 3.446-TL zararın...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2016/537 Esas KARAR NO : 2019/260 DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ: 15/05/2016 KARAR TARİHİ: 22/02/2019 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekilinin mahkememize verdiği 13/05/2016 havale tarihli dilekçesinde özetle; 03/07/2015 tarihinde, davalı ... A.Ş.'nin trafik sigortası teminatı altındaki ... plakalı otomobil ile davalının kardeş şirketi ...A.Ş. Adına tescilli ... plakalı aracın kazaya karıştığını, kazanın meydana gelmesinde sigortalı ... plakalı otomobil sürücüsünün kusurlu olduğunu, eksper raporu ile ... plakalı aracın 2.160-TL değer kaybettiğini, tamir süresinin 7 gün, günlük kaçanç kaybının 150-TL ve 7 gün için toplam kazanç kaybının 1.50-TL olduğunun tespit edildiğini, 236-TL ekspertiz ücreti ödendiğini, toplam 3.446-TL zararın tahsili için başlatılan icra takibinin davalının haksız itirazı ile durdurulduğu açıklanarak, fazlaya ilişkin haklarının saklı kalması kaydıyla, İstanbul ... İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile 3.446-TL asıl alacağın takip tarihi itibariyle avans faizi ile tahsili için 09/03/2016 tarihinde başlatılan icra takibine itirazın iptali ve % 20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine, yargılama gideri ile ücreti vekaletin karşı tarafa tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekilinin mahkememize verdiği 07/09/2018 havale tarihli dilekçesinde özetle; Kazaya karışan ... plakalı otomobilin trafik sigortası teminatları altında olduğunu, davacının sunduğu ekspertiz raporunun ve sigortalı araç sürücüsünün kusurlu olduğu yönündeki iddiaların kabul edilmediğini, talebin fahiş olduğunu, kusur ve zararı bilirkişinin belirlemesi gerektiğini, sigorta bilgi merkezine müzekkere yazılarak ... plakalı aracın geçmiş kazalarına ait kayıtlar varsa celbedilmesi gerektiği açıklanarak davanın reddini talep etmiştir. DELİLLER: İstanbul ... İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı dosyası, Değer Kaybı Tespit raporu, Kazanç/Kar Kaybı Tespit Raporu, ...Şti.'den alınan eksper raporu faturası, bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamı. Makina Yüksek Mühendisi bilirkişisi ... tarafından hazırlanan bilirkişi raporunda; Davacının 13/05/2016 tarihli liste ile bildirdiği delillerden, hasar dosyasının , kaza tespit tutanağının, tazminata konu ... plakalı aracın ruhsat fotokopisinin dosyada olmadığı, davacı Netlog tarafından engel konulduğu için ... PLAKALI ARAÇ İLE İLGİLİ Sigorta Bilgi Merkezi kayıtlarına ulaşılamadığı; bu noktada Aşa Sigortanın, sigorta Bilgi Merkezine müzekkere yazılarak ... plakalı aracın geçmiş kazalarına ait kayıtlar varsa celbedilmesi yönündeki talebinin önemli olduğu, söz konusu eksikliklerin tamamlanmasından sonra değerlendirme yapılmasının mümkün olduğunu bildirmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Mahkememizce yapılan yargılama, taraf beyan...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 5

Genel kural

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 150

Tarafların duruşmaya gelmemesi, sonuçları ve davanın açılmamış sayılması

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/435 · K. 2019/255

3 Nisan 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/59 · K. 2018/129

7 Şubat 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/461 · K. 2019/220

27 Mart 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/269 · K. 2019/91

5 Şubat 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/1026 · K. 2018/145

2 Mart 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/977 · K. 2021/24

6 Ocak 2021