Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: ASIL DAVA: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... tarafından Bakırköy ... İş mahkemesinde açılan işçi alacağı davasının .... esas - .... karar sayılı ilamı ile 28/03/2013 tarihinde karara çıktığını, davalı ile birlikte müştereken ve müteselsilen sorumluluklarına karar verildiğini, alacaklı ...'ın mahkeme ilamı hakkında icra takibi yaparak diğer davalı ile birlikte İstanbul Anadolu ... İcra Müdürlüğünün ... esas ile icra emri gönderdiğini, icra dosyasına, karar müşterek ve müteselsil olarak verildiğinden ödemenin tamamı 17.319,99TL olarak müvekkili şirket tarafından yapıldığını, alacaklı ....'ın müvekkili şirkette çalışmadığını, müvekkilinin şirketin mevcut işlerini ihale yolu ile davalı firmaya verdiğini, mahkemece ....'ın tüm işçilik haklarından asıl...
T.C. BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2015/780 Esas KARAR NO : 2019/221
DAVA : Tazminat (Rücuen Tazminat) DAVA TARİHİ : 21/08/2015 KARAR TARİHİ : 22/02/2019 KARAR YAZIM TARİHİ : 27/02/2019 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: ASIL DAVA: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... tarafından Bakırköy ... İş mahkemesinde açılan işçi alacağı davasının .... esas - .... karar sayılı ilamı ile 28/03/2013 tarihinde karara çıktığını, davalı ile birlikte müştereken ve müteselsilen sorumluluklarına karar verildiğini, alacaklı ...'ın mahkeme ilamı hakkında icra takibi yaparak diğer davalı ile birlikte İstanbul Anadolu ... İcra Müdürlüğünün ... esas ile icra emri gönderdiğini, icra dosyasına, karar müşterek ve müteselsil olarak verildiğinden ödemenin tamamı 17.319,99TL olarak müvekkili şirket tarafından yapıldığını, alacaklı ....'ın müvekkili şirkette çalışmadığını, müvekkilinin şirketin mevcut işlerini ihale yolu ile davalı firmaya verdiğini, mahkemece ....'ın tüm işçilik haklarından asıl işveren olarak sorumlu oluğunu belirterek müvekkili şirketi müşterek ve müteselsil olarak sorumlu tuttuğunu, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 17.319,99TL alacağın, ödeme tarihinden itibaren işlemiş ve işleyecek değişken oranlı avans faizi ile birlikte davalıdan rücen tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. BİRLEŞEN MAHKEMEMİZİN....ESAS SAYILI DOSYASI YÖNÜNDEN; DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;.... tarafından Bakırköy ... İş mahkemesinde açılan işçi alacağı davasının .... esas - .... karar sayılı ilamı ile 12.05.2011 tarihinde karara çıktığını, davalı ile birlikte müştereken ve müteselsilen sorumluluklarına karar verildiğini, alacaklı ....'ın mahkeme ilamı hakkında icra takibi yaparak diğer davalı ile birlikte İstanbul Anadolu ... İcra Müdürlüğünün .... esas ile icra emri gönderdiğini, icra dosyasına, karar müşterek ve müteselsil olarak verildiğinden ödemenin tamamı 16.662,07TL olarak müvekkili şirket tarafından yapıldığını, alacaklı ...'ın müvekkili şirkette çalışmadığını, müvekkilinin şirketin mevcut işlerini ihale yolu ile davalı firmaya verdiğini, mahkemece ... tüm işçilik haklarından asıl işveren olarak sorumlu oluğunu belirterek müvekkili şirketi müşterek ve müteselsil olarak sorumlu tuttuğunu, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 16.662,07 TL alacağın, ödeme tarihinden itibaren işlemiş ve işleyecek değişken oranlı avans faizi ile birlikte davalıdan rücen tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı taraf düzenlenen bilirkişi raporu doğrultusunda davasını ıslah etmiş ve ıslah harcını da yatırmış olması nedeniyle ıslah talebi kapsamında değerlendirme yapılmıştır. Davalı adına duruşma gün ve saatini bildirir davetiye usulüne uygun olarak tebliğ edildiği halde duruşmalara katılmamış, böylece yokluğunda yargılama yapılarak karar verilmiştir. BİRLEŞEN MAHKEMEMİZİN.... ESAS SAYILI DOSYASI YÖNÜNDEN; DAVA: Davacı ...