Davacı tarafından mahkememizde açılan davada yapılan açık yargılama sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu 02/02/2011 tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile davalı arasında yapılan inşaat sözleşmesi nedeniyle, davalıya ...şubesinden alınan ... nolu ve 250.000 TL tutarlı çekin müvekkili şirketin işi tamamlamış olmasına rağmen bu güne kadar iade edilmediğini, taraflar arasında yapılan sözleşme doğrultusunda Gaziantep Şehitkamil ilçesi organize sanayi bölgesi ... Kısımda bulunan .... numaralı parsel üzerine inşaatın yapıldığını, sözleşmeye ve projeye uygun olarak yapılarak tamamlandığını ve teslim edildiğini ancak bu güne kadar davalı tarafça eksik iş nedeniyle teminat çekinin kendilerine iade edilmediğini belirterek inşaatın eksiksiz ikmal edilmesi nedeniyle inşaatın sözleşmeye uygun olarak tamamlandığını tespit ve kabulü ile teminat olarak...
T.C. BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2017/1061 Esas KARAR NO : 2019/571
DAVA : Menfi Tespit DAVA TARİHİ : 02/02/2011 KARAR TARİHİ : 13/05/2019 KARARIN YAZILDIĞI TARİH: 14/05/2019 Davacı tarafından mahkememizde açılan davada yapılan açık yargılama sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu 02/02/2011 tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile davalı arasında yapılan inşaat sözleşmesi nedeniyle, davalıya ...şubesinden alınan ... nolu ve 250.000 TL tutarlı çekin müvekkili şirketin işi tamamlamış olmasına rağmen bu güne kadar iade edilmediğini, taraflar arasında yapılan sözleşme doğrultusunda Gaziantep Şehitkamil ilçesi organize sanayi bölgesi ... Kısımda bulunan .... numaralı parsel üzerine inşaatın yapıldığını, sözleşmeye ve projeye uygun olarak yapılarak tamamlandığını ve teslim edildiğini ancak bu güne kadar davalı tarafça eksik iş nedeniyle teminat çekinin kendilerine iade edilmediğini belirterek inşaatın eksiksiz ikmal edilmesi nedeniyle inşaatın sözleşmeye uygun olarak tamamlandığını tespit ve kabulü ile teminat olarak verilen 250.000 TL değerli çekin müvekkili şirkete iadesine ve bu çek nedeniyle davalı tarafa 250.000 TL borçlu olmadıklarının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Ayrıca bu çekle ilgili yapılacak icra takiplerini de tedbiren durdurulmasını talep etmiş isede tedbir istemleri 16/02/2011 tarihli ara karar ile reddedilmiştir. Davalı vekili dosyada mevcut yazılı beyanlarını tekrar ederek, davacı iddialarının doğru olmadığını, iddia edildiği gibi inşaatın tam ve eksiksiz bitirilerek teslim edilmediğini, Gaziantep ...sulh hukuk mah.... D.iş sayılı tespit dosyası ile kesin kabul ile ilgili eksikliklerin bilirkişilerce tespit edildiğini, bu eksikliklerin giderilmediğini, belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Davacı taraf davalı cevabına karşı vermiş olduğu cevap dilekçesinde Gaziantep ... Asliye Hukuk Mahkemesince .... madde halinde belirtilen eksikliklerin giderilip giderilmediği hakkında tespit talep ettiklerini, Gaziantep ... Asliye hukuk mahkemesinin 14/11/2010 tarihli raporunda Gaziantep ... Sulh hukuk mahkemesince yapılan tespit sonucu verilen raporda belirtilen 18 maddelik eksikliklerin tümünün giderildiğini , eksik ve projeye aykırı bir durumun kalmadığını, belirterek davalarının kabulüne karar verilmesini istemiştir. Mahkememizce Gaziantep .... Sulh Hukuk Mahkemesinin .... D.iş dosyası, ayrıca Gaziantep ... Asliye Hukuk Mahkemesinin.... D. iş dosyası , mahkememizin ... D iş tedbir dosyası ile taraflarca ibraz edilen deliller toplanmış, taşınmazın bulunduğu yer Gaziantep Nöbetçi Asliye Hukuk Mahkemesine müzekkere yazılarak inşaatın mevcut durumunun tespiti istenmiş ve inşaatta eksiklik bulunup bulunmadığını, inşaatın tam ve eksiksiz tamamlanıp tamamlanmadığı hususlarında da bilirkişi incelemesi yapılarak bilirkişi raporunun alınması istenmiş, mahkememiz talimatı doğrultusunda Gaziantep Asliye Ticaret Mahkemesince uzman bilirkişiler marif...