E. 2014/1089 K. 2019/180

T.C. İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2014/1089 Esas KARAR NO : 2019/180

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 17/09/2014 KARAR TARİHİ : 13/03/2019 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonucunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; 15/10/2013 günü saat:14:00-15:00 civarında davalılardan sürücü ...'ın yönetimindeki ... plakalı araç ile ... Caddesinden ... istikametine seyir halindeyken ... istikametine gitmekte olan ... idaresindeki ... plakalı araca çarptığını, daha sonra duramayarak yaya kaldırımına çıkarak davacı müvekkili ... ve ...'ya çarpmak suretiyle müvekkillerinin ağır şekilde yaralanmalarına neden olduğunu, müvekkili ...'nın sağ bacağının kırıldığını, tedavisinin halen devam ettiğini, müvekkili ...'nın ise sağ ayak bileğinden yaralandığını, sağ dizinin arkasına çarptığı için de müvekkilinin buradaki damarının hasar gördüğünü, bel hizasına yakın sağ tarafının yaralandığını ve halen yara izinin olduğunu, ayrıca sağ kol altında vücudundan bir parça et kopmak suretiyle oyuk meydana geldiğini, halen zaman zaman tedavisinin sürdüğünü, 15/10/2013 tarihli trafik kazası tespit tutanağına göre, davalılardan ... plakalı araç sürücüsü ...'ın Karayolları Trafik Kanununda düzenlenen kırmızı ışık ihlali yapma ve kavşaklarda geçitlere ışıklara yaklaşırken aracın hızını azaltmama kuralını ihlal ettiğinin anlaşıldığını, trafik kazasının meydana gelmesinde ve davacı müvekkillerinin yaralanmasında davalı sürücü ...'ın tam kusurlu olduğunu, davacı müvekkillerinin tedavi gördüğü hastanelerin kayıtları ve diğer tüm delilller de dikkate alınarak bilirkişi tarafından müvekkillerinin beden gücü kayıp oranı, geçici iş göremezlik durumu nedeniyle iş ve kazanç kaybı, tedavi giderleri ve tüm iyileşme sürecinde yapılan her türlü masraflar ve ekonomik geleceğin sarsılmasından doğan kayılar ve diğer hususların belirleneceğini, 29/01/1981 doğumlu davacı müvekkili ...'nın kaza tarihinde 32 yaşında, üniversite mezunu olduğunu, özel bir şirkette muhasebeci ve aynı zamanda 6 aydır yatırım teşvik danışmanı olarak çalıştığını, 22/03/1957 doğumlu davacı müvekkili İbrahim Katı'nın emekli olduğunu, ileri yaştaki ve emeklilik çağındaki erkeklerin sakat kalmaları durumunda günlük işlerini yaparken sakatlıkları oranında zorlanacak olmalarının Yargıtayın son kararlarında kabul edildiğini, davalılardan sürücü ...'ın maliki bulunduğu ... plakalı aracın 19/02/2013 ile 19/02/2014 tarihleri arasında geçerli ... nolu poliçe ile Karayolları Motorlu Aaraçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigorta poliçesi ile davalı ... Sigorta Şirketi nezdinde sigortalı olduğunu, bu nedenle müvekkillerinin uğradığı zararlardan davalı sigorta şirketinin poliçe limiti ile sorumlu olduğunu beyanla fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere müvekkili ... için 8.000,00 TL, ... için 2.000,00 TL olmak üzere 10.000,00 TL maddi tazminatın davalı ......