DAVA : Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) DAVA TARİHİ : 12/09/2014 KARAR TARİHİ : 22/11/2018 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 10/12/2018 Yukarıda isim ve adresleri yazılı taraflar arasında mahkememizde görülen davanın açık yargılaması ve dosyanın tetkiki sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili özetle; müvekkilinin, ... ve ... ile birlikte hem ....A.Ş.'de hem de ... A.Ş.,'de hissedar ve yönetim kurulu üyesi olarak görev yapmakta iken yaşanan anlaşmazlıklar ve görüş ayrılıkları nedeniyle bilgisi ve muvafakati olmaksızın yokluğunda gerçekleştirilen yönetim kurulu toplantısında, yönetim kurulu üyeliğinden çıkarıldığını, yerine hissedar bile olmayan ...nın geçici yönetim kurulu üyesi olarak atandığını, davalı şirketin 2007-2008-2009 yıllarına ait genel kurul toplantısının 04.01.2011 tarihinde gerçekleştirilmek istendiğini, müvekkilinin talebi üzerine bilanço ve bilançoya...
T.C. BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2014/372 KARAR NO : 2018/1066
DAVA : Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) DAVA TARİHİ : 12/09/2014 KARAR TARİHİ : 22/11/2018 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 10/12/2018 Yukarıda isim ve adresleri yazılı taraflar arasında mahkememizde görülen davanın açık yargılaması ve dosyanın tetkiki sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili özetle; müvekkilinin, ... ve ... ile birlikte hem ....A.Ş.'de hem de ... A.Ş.,'de hissedar ve yönetim kurulu üyesi olarak görev yapmakta iken yaşanan anlaşmazlıklar ve görüş ayrılıkları nedeniyle bilgisi ve muvafakati olmaksızın yokluğunda gerçekleştirilen yönetim kurulu toplantısında, yönetim kurulu üyeliğinden çıkarıldığını, yerine hissedar bile olmayan ...nın geçici yönetim kurulu üyesi olarak atandığını, davalı şirketin 2007-2008-2009 yıllarına ait genel kurul toplantısının 04.01.2011 tarihinde gerçekleştirilmek istendiğini, müvekkilinin talebi üzerine bilanço ve bilançoya bağlı maddelerin ertelendiğini, diğer maddelerin ise görüşülerek karara bağlandığını, müvekkilinin karara bağlanan gündemin 6, 10, 11 maddelerine muhalif olduğunu ve alınan kararlara karşı Bakırköy .... Asliye Ticaret MahkemesiTnin .... E. sayılı dosyası ile iptal davası açtığını, genel kurulda alman kararlar uyarınca müvekkilinin şirket hakkında alman kararlardaki etkinliğinin azaltılması için 15,11.2010 tarihinde sermaye artırımına gidildiğini ve 200.000 TL olan şirket sermayesinin 2.000.000 TLye çıkarıldığını, sermaye artışının 3 ay içinde nakden ödenmesinin istendiğini, gereksiz ve kötü niyetli sermaye artırımı nedeniyle müvekkilinin azınlık pay sahibi olma sıfatından kaynaklanan haklarının gasp edildiğini, davalı şirketin 2007-2008-2009 yıllarına ait genel kurul toplantısının devamı niteliğinde olan 25.04,2012 tarihli genel kurulda, müvekkilinin itirazlarına ve muhalefet şerhine rağmen 5. madde ile davalı şirketin 2007-2008-2009 yıllarına ait bilanço ve gelir-gider hesapları onaylanmasına ve kar dağıtılmayarak olağanüstü yedeklere aktarılmasına, 6. madde ile müvekkilinin ibra edilmemesine, ..., ... ile denetçilerin ibra edilmesine, müvekkili hakkında sorumluluk davası açılmasına karar verildiğini, bu kararların İptali için de Bakırköy .... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... E. sayılı dosyası ile dava açtıklarını, davalı şirketin 25.04.2012 tarihinde yapılan 2010 yılına ait olağan genel kurulunda müvekkilinin itirazlarına ve muhalefet şerhine rağmen 4. madde ile davalı şirketin 2010 yıllarına ait bilanço ve gelir-gider hesaplan onaylanmasına, 5. madde ile müvekkilinin ibra edilmemesine. ..., ... ve denetçilerin ibra edilmesine, 7. madde ile müvekkili hakkında dava açılmasına karar verildiğini, bu kararların iptali için müvekkili tarafından Bakırköy .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin .... E. sayılı dosyası ile dava açıldığım, nihayet iş bu dava ile de davalı şirketin 15.04,2013 tarihli genel kurulunda alınan 2011 ve 2012 yıllarına ait bilanço ve gelir-gider hesaplarının onaylanması...