Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2015/820 · K. 2018/858
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/820 K. 2018/858

E. 2015/820K. 2018/8581 Ekim 2018
tazminatbilirkişi raporutazminat davasıtrafik kazasıcismani zararmaddi tazminatyasal süre
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 14/08/2015 KARAR TARİHİ : 01/10/2018 Davacı tarafından davalı aleyhine açılan tazminat davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda dosya incelendi. D A V A / Davacı vekilinin 14/08/2015 tarihinde sunmuş olduğu dava dilekçesini özetle: 21/11/2012 tarihinde saat 07.30 sıralarında , ... Mahallesinde bulunan ... Üzerinde geri seyir halinde olan dava dışı sürücü ve ruhsat sahibi ... sevk ve idaresindeki, Davalı ... A.Ş'ye ZMM poliçesi ile sigortalı ... plakalı ... model ... marka okul otobüsünün sağ arka kısımlarıyla, No: ...mevkisinde yolda yürümekte olan davacı yaya ...'e çarpması sonucunda yaralanmalı kaza meydana geldiğini, kaza sonucu müvekkilin yaralanarak ... EĞitim ve Araştırma Hastanesi'ne kaldırıldığını, polis tarafından düzenlenen yaralanmalı Trafik Kazası Tespit Tutanağında otobüs...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2015/820 Esas KARAR NO : 2018/858 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 14/08/2015 KARAR TARİHİ : 01/10/2018 Davacı tarafından davalı aleyhine açılan tazminat davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda dosya incelendi. D A V A / Davacı vekilinin 14/08/2015 tarihinde sunmuş olduğu dava dilekçesini özetle: 21/11/2012 tarihinde saat 07.30 sıralarında , ... Mahallesinde bulunan ... Üzerinde geri seyir halinde olan dava dışı sürücü ve ruhsat sahibi ... sevk ve idaresindeki, Davalı ... A.Ş'ye ZMM poliçesi ile sigortalı ... plakalı ... model ... marka okul otobüsünün sağ arka kısımlarıyla, No: ...mevkisinde yolda yürümekte olan davacı yaya ...'e çarpması sonucunda yaralanmalı kaza meydana geldiğini, kaza sonucu müvekkilin yaralanarak ... EĞitim ve Araştırma Hastanesi'ne kaldırıldığını, polis tarafından düzenlenen yaralanmalı Trafik Kazası Tespit Tutanağında otobüs sürücüsü...'ün 2918 sayılı KTK'nın 47/1d maddesini ihlal ettiği, yaya ...'in ise yaya kusurlarından kod5 ( yol içinde koşmak, yürümek, oynamak, oturmak )kusurunu işlediği kanaatine varıldığını, sürücünün yeterli E sınıf ehliyeti bulunduğunu, ve alkol muayenesi sağlık kuruluşunca yapıldığını, kanında alkole rastlanmadığını, Adli Tıp kurumu ... Adli Tıp İhtisas kurulu tarafından kişi hakkında düzenlenmiş tıbbi belgelerin tetkiki ve muayenesi neticesinde alınan 27/11/2017 tarihli kararda, müvekkilin sağ humerus arızası nedeniyle E cetveline göre %12.1 meslekte kazanma gücünden kaybettiğini, ve iyileşme süresinin 21/11/2012 tarihinden itibaren 6 aya kadar uzayabileceği oy birliği ile mütalaa olunduğunu, Davalı sigorta şirketi tarafından 09/02/2015 tarihinde 2.714,65 TL müvekkilin hesabına yatırıldığını, eksik ödeme yapıldığından dolayı tedavi giderleri, kalıcı maluliyet tazminatı, geçici iş göremezlik tazminatı ve bakıcı giderlerini temerrüt tarihinden işletilecek avans faizi ile birlikte yargılama giderleri ve avukatlık ücretiyle birlikte tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. S A V U N M A / Davalı şirkete usulüne uygun olarak dava dilekçesi ve tensip tutanağının tebliğ edildiği, ancak süresinde herhangi bir cevap dilekçesi sunmadığı anlaşılmıştır. G E R E K Ç E / İstanbul ATK ... İhtisas Dairesi tarafından düzenlenen maluliyete dair raporda "...'in 21/11/2012 tarihinde geçirmiş olduğu trafik kazasına bağlı, 11.10.2008 tarih ve 27021 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan Çalışma Gücü ve Meslekte Kazanma Gücü Kaybı Oranı Tespit İşlemleri Yönetmeliği hükümlerinden yararlanılarak ve mesleğinin "" olduğu anlaşılmakla meslek grup numarası Grup1 kabul olunarak: Gr1 VII (2Aa-------30)A %34 x 1/4 = 8,5 E cetveline göre: %12,1 (yüzdeonikinoktabir) oranında meslekte kazanma gücünden kaybetmiş sayılacağı, 2. İyileşme (iş göremezlik) süresinin 21/11/2012 tarihinden itibaren 6 (altı) aya kadar uzayabileceği" tespiti yapılmıştır. 08/07/2018 tarihli bilirkişi raporuna göre; Davalı ... A.Ş7ni...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 120

Harç ve gider avansının ödenmesi1011

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/1213 · K. 2018/853

1 Ekim 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/1208 · K. 2018/1018

31 Ekim 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/429 · K. 2018/1017

31 Ekim 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/805 · K. 2018/1217

25 Aralık 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/1084 · K. 2019/836

25 Ekim 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/1238 · K. 2018/723

18 Temmuz 2018