DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 15/12/2015 KARAR TARİHİ : 01/10/2018 Davacı tarafından davalı aleyhine açılan tazminat davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda dosya incelendi. D A V A / Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesini özetle; 26/03/2009 tarihinde sürücüleri ..., ... ve ... sevk ve idaresinde ki davalı ... şirketlerine Zorunlu Trafik Sigortası ile sigortalı bulunan ... , ... ve ... plakalı araçların kusurlu olarak müvekkilinin sevk ve idaresindeki araca çarpması sonucu müvekkili ...' ın yaralandığını, davalı ... şirketlerinin ... ..., ... ... ve ...... numaralı poliçe kapsamında kaza tarihinde kişi başına olan teminat çerçevesinde sorumluluğu bulunduğunu ve bu zararı karşılamakla yükümlü olduğunu, davacının beden gücü kayıp oranı... doğumlu müvekkili ... geçirdiği kaza nedeniyle yaralandığını,...
T.C. İSTANBUL 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2015/1213 Esas KARAR NO : 2018/853 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 15/12/2015 KARAR TARİHİ : 01/10/2018 Davacı tarafından davalı aleyhine açılan tazminat davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda dosya incelendi. D A V A / Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesini özetle; 26/03/2009 tarihinde sürücüleri ..., ... ve ... sevk ve idaresinde ki davalı ... şirketlerine Zorunlu Trafik Sigortası ile sigortalı bulunan ... , ... ve ... plakalı araçların kusurlu olarak müvekkilinin sevk ve idaresindeki araca çarpması sonucu müvekkili ...' ın yaralandığını, davalı ... şirketlerinin ... ..., ... ... ve ...... numaralı poliçe kapsamında kaza tarihinde kişi başına olan teminat çerçevesinde sorumluluğu bulunduğunu ve bu zararı karşılamakla yükümlü olduğunu, davacının beden gücü kayıp oranı... doğumlu müvekkili ... geçirdiği kaza nedeniyle yaralandığını, kaza sonrası ... Eğitim ve Araştırma Hastanesinde tedavi gördüğünü, bu nedenle müvekkilinin beden gücü kayıp oranının belirlenerek davalı ... şirketlerinin poliçesi kapsamında belirlenecek tutarın sakatlık ve ölüm teminatından, bakıcı giderine ilişkin zararın ise sağlık gideri tedavi teminatından tahsiline karar verilmesini, fazlaya ilişkin haklar saklı kamka üzere öncelikle 6100 sayılı Yasa' nın 107. Maddesine göre belirlenecek maddi tazminatın sigorta şirketi açısından temerrüt tarihinden itibaren işletilecek avans faizi ile birlikte yargılama giderleri ve avukatlık ücretiyle birlikte tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. S A V U N M A / Davalı ... Sigorta vekilinin mahkememize sunmuş olduğu cevap dilekçesini özetle; söz konusu poliçeden doğan sorumluluğun sigortalının kusuru oranında olmak üzere, poliçe limitleri ile sınırlı olduğunu, davayı kabul anlamında olmamakla birlikte yapılacak inceleme soınucunda şirketinin sorumluluğuna hükmedilmesi durumunda poliçede belirtilen limitin esas alınması gerektiğini, kaza tarihi dikkate alındığında davacı tarafın taleplerinin K.T.K' nun ilgili maddeleri gereğince zamanaşımına uğradığı görüldüğünü ve bu kapsamda davacının davası zamanışımına uğradığından davanın reddini talep etmiştir. Davalı ... vekilinin mahkememize sunmuş olduğu cevap dilekçesini özetle; Dava konusu kaza 26.03.2009 tarihinde meydana gelmiş olup zamanaşımına uğramıştır. Açıklanan nedenlerle, öncelikli olarak zamanaşımı itirazında bulunuyor, zamanaşımı itirazımız kapsamında davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. G E R E K Ç E / Her ne kadar davacı dilekçesinde gösterdiği gerekçelerle dava açmış ise de davanın esasını teşkil eden " davalı ... şirketlerinin sigortalısının kusur durumu ve istenebilecek tazminat tutarının tespiti" talebi bakımından mahkememizce istenebilecek miktarın tespiti ve trafik kazalarında kusur alanında uzmanlık gerektiren bir konu olması nedeniyle bilirkişi inceleme hususunda ara karar oluşturup, ara karada bilirkişi görevlen...