DAVA : İtirazın İptali (Karma Sözleşmeden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 27/09/2016 KARAR TARİHİ : 27/03/2019 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Karma Sözleşmeden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı Vekili Dava Dilekçesinde Özetle; Müvekkili şirketin organizasyonunu yaptğı ... Fuarına katılmak isteyen davalının fuar katalım şartlarını düzenleyen 15/01/2016 tarihli Fuar Katılım Sözleşmesini imzaladığını, ayrıca davalının fuar için ekstra malzeme talep ettiğni, taraflar arasındaki fuar katalım sözleşmesine göre davalının fuar katılım bedeli olarak borcunun 5.900,00 TL olduğunu, bu bedelin 10.03.2016 tarihinde 1.000,00 TL, 30/05/2016 tarihinde 4.900,00 TL ödeyeceğini, ayrıca da ekstra malzeme bedeli olarak 75,00 Euro ödeyeceğini, davalının fuara katıldığını ve müvekkilinin verdiği hizmeti aldığını, müvekkili tarafından düzenelenen...
T.C. İSTANBUL 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2016/969 Esas KARAR NO : 2019/254
DAVA : İtirazın İptali (Karma Sözleşmeden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 27/09/2016 KARAR TARİHİ : 27/03/2019
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Karma Sözleşmeden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı Vekili Dava Dilekçesinde Özetle; Müvekkili şirketin organizasyonunu yaptğı ... Fuarına katılmak isteyen davalının fuar katalım şartlarını düzenleyen 15/01/2016 tarihli Fuar Katılım Sözleşmesini imzaladığını, ayrıca davalının fuar için ekstra malzeme talep ettiğni, taraflar arasındaki fuar katalım sözleşmesine göre davalının fuar katılım bedeli olarak borcunun 5.900,00 TL olduğunu, bu bedelin 10.03.2016 tarihinde 1.000,00 TL, 30/05/2016 tarihinde 4.900,00 TL ödeyeceğini, ayrıca da ekstra malzeme bedeli olarak 75,00 Euro ödeyeceğini, davalının fuara katıldığını ve müvekkilinin verdiği hizmeti aldığını, müvekkili tarafından düzenelenen 29/04/2016 tarihli ... nolu fuar katılım bedeli konulu 5.900,00 TL bedelli ve 29/04/2016 tarihli ... nolu ekstra malzeme bedeli konulu 239,59 TL bedelli 2 adet faturanın davalıya kargo ile 05/05/2016 tarihinde tebliğ edildiğini, süresinde faturaları iade etmediğini, davalının tüm uyarılara rağmen fatura borçlarını ödemediğini ve borçlu olduğu tutara karşı gelcek şekilde 23/05/2016 tarihli 6.139,59 TL bedelli iade faturası düzenleyerek müvekkiline gönderdiğni, müvekkilininde itiraz ederek Noter kanalıya davalıya iade ettiğini, davamında alacağının tahsili amacıyla ... 32. İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosaysı ile icra takibi yapıldığı ve davalının bu sefer de borca itiraz ettiğini, müvekkili firmanın ticari defter ve kayıtlarında da söz konusu bedellerin kayıtlı olduğunu ileri sürerek haksız ve hukuki dayanaktan yoksun itirazın iptali ile davalının %20'den aşağı olmamak kaydıyla icra inkar tazimanına hükmedilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini dava ve talep etmiştir. Davalı Vekili Cevap Dilekçesinde Özetle; Müvekkili firma ile davacı arasında 17-20 Mart 2016 tarihleri arasında düzenlenen ... Fuar ve Konferansına sponsor olarak katılım hususunda 15/01/2016 tarihli Fuar Katılım Sözleşmesi akdedildiğini, davacı tarafça sözleşme akdedilmeden önce müvekkiline yapılan ön görüşmelerde müvekkile bahse konu fuara iç mimarlık yurt dışında ve yurt içinde oldukça ün yapımış olan markaların katılacağını, yine müvekkilinin sektörde rekabet halinde olduğu ... ve .. markalrarının da bu fuarda standlarının bulundğunu, ayrıca sektörün önde gelen birçok firmasının da bu fuarda yer alacağını vaat ettiğini, davacı ile bu hususta hem sözlü hemde yazılı olarak görüşmeler yapıldığını ve davacı ile yapılan yazışmalarda müvekkiline tanıtım amaçlı verilen fuarda yer alacak firmaları gösteren tanıtım şemaları ve katılımcıları gösteren tanıtım yazılarını dava dilekçesi ekinde sunduklarını, müvekkilinin bu vaatler vebeyanlar doğrultusunda fura katılma...