DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ: 04/10/2018 KARAR TARİHİ: 05/10/2018 Davacı vekili tarafından mahkememizde açılan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili şirket...bank A.Ş ... şubesine ait keşidecisi...Şti. olan 04.10.2018 tarihli ... seri numaralı 25.000-TL bedelli çek ile...bank A.Ş...şubesine ait keşidecisi ...Şti. olan 04.10.2018 tarihli ... seri numaralı 51.100-TL bedelli toplam iki adet çeki hamil olduğu elinde bulundurmaktayken rızası hilafına elinden çıktığını, anılan çeklerin kaybı nedeniyle davacı müvekkili çek sahibinden olan alacağını tahsil edemediğini, bu nedenle TTK hükümlerine göre söz konusu çeklerin kaybı nedeniyle iptaline ilişkin mahkemeye müracaat etmek gerektiğini, açıklanan nedenlerle davalarının kabulü ile öncelikle dava...
T.C. İSTANBUL 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/912 Esas KARAR NO : 2018/969 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ: 04/10/2018 KARAR TARİHİ: 05/10/2018 Davacı vekili tarafından mahkememizde açılan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili şirket...bank A.Ş ... şubesine ait keşidecisi...Şti. olan 04.10.2018 tarihli ... seri numaralı 25.000-TL bedelli çek ile...bank A.Ş...şubesine ait keşidecisi ...Şti. olan 04.10.2018 tarihli ... seri numaralı 51.100-TL bedelli toplam iki adet çeki hamil olduğu elinde bulundurmaktayken rızası hilafına elinden çıktığını, anılan çeklerin kaybı nedeniyle davacı müvekkili çek sahibinden olan alacağını tahsil edemediğini, bu nedenle TTK hükümlerine göre söz konusu çeklerin kaybı nedeniyle iptaline ilişkin mahkemeye müracaat etmek gerektiğini, açıklanan nedenlerle davalarının kabulü ile öncelikle dava konusu çeklerin ödenmemesi amacıyla ödemeden men yasağı yönünde ihtiyati tedbir kararı verilmesine, söz konusu 2 iki adet çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesi talep ve dava etmiştir. Mahkememizce yine mahkememizin ... Es. Sayılı dosyası celp edilip incelenmiş, anılan dosyanın tarafının ve dava konusunun, eldeki dava dosyasının tarafı ve dava konusu ile aynı olduğu ve dava tarihinin 04/10/2018 tarihi olup halen görülmekte olduğu eldeki davanın dava tarihinin de 04/10/2018 olduğu saptanmış olmakla, aynı davanın daha önceden açılmış ve halen görülmekte olduğu anlaşıldığından, davanın HMK 114/1-ı ve 115. maddesi gereğince dava şartı yokluğundan derdestlik nedeniyle usulden reddine karar vermek gerektiği sonuç ve kanaatine varılmıştır. KARAR : Gerekçede açıklandığı üzere; 1-Davanın HMK 114/1-(ı) ve 115.maddesi gereğince davanın dava şartı noksanlığından dolayı usulden REDDİNE, 2-Harç peşin alınmış olmakla tekrar alınmasına yer olmadığına, 3-Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, 4-Yatırılan gider avansının kullanılmayan kısmının karar kesinleştiğinde istek halinde davacı tarafa iadesine, Dair, HMK'nun 6723 sayılı Kanunla değişik Geçici 3. ve 341/1 vd. maddeleri uyarınca gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde mahkememize ya da mahkememize gönderilmek üzere başka yer mahkemesine istinaf dilekçesi sunulmak suretiyle, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda karar verildi. Katip ... ¸e-imzalıdır Hakim ... ¸e-imzalıdır