Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/764 K. 2018/961

E. 2018/764K. 2018/96119 Eylül 2018
çek iptalikıymetli evrakın iptaliiptal kararı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 13/07/2018 KARAR TARİHİ : 19/09/2018 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA: Davacı dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin hamili olduğu ... Bankası AŞ.... Şubesine ait ... Iban numaralı hesabına bağlı ... çek seri numaralı 28/07/2018 keşide tarihli 40.000,00-TL bedelli çekin kaybedilmek suretiyle zayi olduğunu, çek bedelinin talep edilebilmesi bakımından çekin iptaline karar verilmesi hususunun karar altına alınmasını talep ettiği görüldü. Davacı tarafça 11/09/2018 havale tarihli dilekçesinde, davadan feragat etmekle davanın iptalini talep ettiğini bildirdiği anlaşılmakla davanın feragat nedeniyle reddine karar verilerek aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : 1-Davanın feragat nedeniyle REDDİNE, 2-Yargılama...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2018/654 Esas KARAR NO : 2018/958

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 13/07/2018 KARAR TARİHİ : 19/09/2018

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA: Davacı dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin hamili olduğu ... Bankası AŞ.... Şubesine ait ... Iban numaralı hesabına bağlı ... çek seri numaralı 28/07/2018 keşide tarihli 40.000,00-TL bedelli çekin kaybedilmek suretiyle zayi olduğunu, çek bedelinin talep edilebilmesi bakımından çekin iptaline karar verilmesi hususunun karar altına alınmasını talep ettiği görüldü. Davacı tarafça 11/09/2018 havale tarihli dilekçesinde, davadan feragat etmekle davanın iptalini talep ettiğini bildirdiği anlaşılmakla davanın feragat nedeniyle reddine karar verilerek aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : 1-Davanın feragat nedeniyle REDDİNE, 2-Yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, 3-HMK 333. md. uyarınca davacı tarafından yatırılan ve bakiye kalan gider avansının kararın kesinleşmesi sonrası talebi halinde davacıya iadesine, Dair, davacının yokluğunda, kararın taraflara tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesine istinaf nezdinde temyizi kabil olmak üzere verilen karar verildi.19/09/2018

Katip ... ¸e-imzalıdır Hakim ... ¸e-imzalıdır