DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ: 24/07/2018 KARAR TARİHİ: 26/12/2018 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket adına keşide edilen ... Bankası ...Şubesine ait 05/10/2018 keşide tarihli,... nolu, 61.847,40-TL bedelli , ...A.Ş keşideli çekin müvekikli şirket tarafından kayıp edildiğini , çekin 3. Şahısların eline geçme ihtimaline nedeniyle , dava konusu çek hakkında ödemeden men yasağı kararı verilmesini ve zayi nedeniyle iptalini talep ile dava ettiği anlaşıldı. Dava; TTK.'nın 757. ve takip eden maddelerine dayalı olarak açılan kambiyo senetinin zayi nedeniyle iptali davasıdır. Anılan yasa hükmü gereğince kambiyo senetlerinin zayi nedeniyle iptali davası açma hakkı lehtar veya yetkili hamile tanınmış bir...
T.C. İSTANBUL 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/663 Esas KARAR NO : 2018/985 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ: 24/07/2018 KARAR TARİHİ: 26/12/2018 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket adına keşide edilen ... Bankası ...Şubesine ait 05/10/2018 keşide tarihli,... nolu, 61.847,40-TL bedelli , ...A.Ş keşideli çekin müvekikli şirket tarafından kayıp edildiğini , çekin 3. Şahısların eline geçme ihtimaline nedeniyle , dava konusu çek hakkında ödemeden men yasağı kararı verilmesini ve zayi nedeniyle iptalini talep ile dava ettiği anlaşıldı. Dava; TTK.'nın 757. ve takip eden maddelerine dayalı olarak açılan kambiyo senetinin zayi nedeniyle iptali davasıdır. Anılan yasa hükmü gereğince kambiyo senetlerinin zayi nedeniyle iptali davası açma hakkı lehtar veya yetkili hamile tanınmış bir hak olup, keşideci iptal davası açma hak ve yetkisine haiz değildir. Davacı, zayii olduğu iddia edilen çekin yetkili hamili olduğunu ileri sürerek açtığı iş bu davada davacının aktif husumet ehliyetinin bulunmadığına ilişkin mahkememizce herhangi bir tespit yapılamadığı gibi, üçüncü şahıslarca da bu yönde bir itiraz ileri sürülmemiştir. TTK.'nın 760. maddesine uygun olarak, aynı yasanın 762. maddesinde ön görülen ilanlar ... Ticaret Sicil Gazetesinde birer hafta ara ile üç kez yapılmış olup, dava konusu ...Bankası...Şubesine ait 05/10/2018 keşide tarihli, ... nolu, 61.847,40-TL bedelli , ...A.Ş olan çekin yasal ilan süresi içerinde ortaya çıkmaması nedeniyle TTK nun 764/1. Maddesi gereğince zayii nedeniyle iptaline karar vermek gerekmiştir. HÜKÜM:Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Davanın KABULÜ ile, ... Bankası ... Şubesine ait 05/10/2018 keşide tarihli, ... nolu, 61.847,40-TL bedelli ,... A.Ş keşideli çekin zayi nedeniyle İPTALİNE, 2-Harç peşin alındığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına, 3-Davacının yapmış olduğu yargılama masraflarının kendi üzerinde bırakılmasına, 4-Kalan gider avansının karar kesinleştiğinde talep halinde davacı tarafa iadesine, Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı , gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içerisinde mahkememize verilecek veya başka mahkeme aracılığı ile mahkememize gönderilecek bir dilekçe ile İstinaf'a kanun yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı. Katip ... ¸e-imzalıdır Hakim ... ¸e-imzalıdır